國民黨桃園市長候選人張善政遭爆過去任職宏碁期間，擔任計畫主持人的農委會報告有抄襲嫌疑，農委會比對後今（16）日表示，確實有疑義重複度高共計6篇 。對此，張善政競選辦公室發言人何元楷回應，農委會剛開完記者會，他們尚未收到正式書面說明。「無論如何，我們坦蕩、坦然，針對農委會的主張，會以前計畫主持人的角度，配合必要的釐清與說明。」
何元楷指出，張善政候選人早已離開宏碁10多年，相關完整資料僅農委會手中有，不過，張善政仍會盡可能就自己手邊的有限資料協助說明。何元楷也在臉書貼文指出，今天在農委會表示要開「張善政報告案疑義記者會」前，他接到顯示為「台北市農委會」的來電，接起來是一位自稱《農傳媒》記者，要問張善政競辦針對報告案疑義的回應。所以，第一時間，請該位記者提供問題以便回應。
何元楷表示，但他越想越奇怪，他所理解的《農傳媒》，過去報導的內容應該是不會碰政治相關的議題，大多數是報導有深度且專業的農業政策及農業相關之議題，包括動物福利、推廣本國農業等。然而，今天《農傳媒》來電訪問內容，跟過去所理解的《農傳媒》報導的內容有所出入，因此他不禁好奇，為什麼這次訪問的內容跟過往不一樣？
何元楷表示，《農傳媒》成立宗旨為「與農共聲、與食俱進、與環境共享」，並標榜著是專業新聞的網路媒體。站在以農為本的角度，走入生活，觸及農業、土地、食物、教育、新知、文化、環境、生態等，與農業相關的各項議題去報導。但是，先前都沒有來詢問過宏碁案的《農傳媒》，今天卻突然來電想要報導選，讓人不免感到唐突與不解？
何元楷說，後來查一下《農傳媒》的背景，才發現《農傳媒》跟農委會的關係匪淺。《農傳媒》是由財團法人豐年社在經營，而豐年社就是農委會出資旗下的法人。不免讓人憂心，農委會是否直接把黑手伸進《農傳媒》，直接對《農傳媒》施壓，讓《農傳媒》赤裸裸介入政治議題？或是選舉爭議議題？甚至要把《農傳媒》當作傳聲筒、政治打手？
