「不容江山變色」這是習近平自2012年上任以來，每隔一段時間就一定要公開強調一次的紅色警句。
8月16日至17日，習近平在遼寧考察「遼沈戰役紀念館」時會見老戰士老同志和革命烈士親屬代表時的講話上又說了一次：「我們的紅色江山是千千萬萬革命烈士用鮮血和生命換來的。江山就是人民，人民就是江山。我們決不允許江山變色，人民也絕不答應。吃水不忘挖井人。」這是很標準的紅二代執念，所謂「父輩打下來的紅色江山」豈容輕易毀掉！也就是這樣一個黨天下的堅持，把中國永遠鎖進共產黨「一黨專制」的統治下永世不得超生。
不過，現在習近平卻是堂而皇之的，將共產黨「一黨專制」的模式再進化成「一人獨裁」千秋萬載的中國帝王模式，算不算是「江山變色」呢？
國共兩黨的獨裁與專制有何差異化？
其實，年齡稍長的台灣人對於「一黨專制」與「一人獨裁」的情境是絕不陌生的。國共兩者間存在的差異是，台灣的獨裁無論如何都要舉著「民主」大傘遮掩著，比如要尊稱獨裁者蔣介石是「民主舵手」或「民主燈塔」、「民主偉人」；而習近平現在乾脆直接向美國總統拜登嗆聲：「獨裁已戰勝民主」，也因於執迷於「集中力量辦大事」的獨裁者權力無限張揚，美中兩國關係才會從初始的貿易戰一路升高為軍事對抗的意識形態之價值保衛戰。
在上述所引用的習近平的那段論述中，令我們絕對刺眼的應該來自於習所稱的「江山就是人民，人民就是江山」。
2021年06月習近平在青海考察時亦曾說過：「今年是中國共產黨成立一百週年，我們黨發展壯大起來不容易，奪取政權不容易，建設新中國不容易。老百姓衷心擁護中國共產黨，就是因為中國共產黨始終全心全意為人民服務、為各民族謀幸福。」此一說法從來都是「紅色江山」的註腳。
一言以蔽之乃係「槍桿子出政權」的基本思維，只要槍桿子一朝在手，就得以用之裹脅其統治下的所有人民，再臉不紅氣不喘地跨然號稱「江山就是人民，人民就是江山」。
共產黨打敗國民黨，當時國民黨稱之為「江山變色」；而國民黨挟持軍隊逃到台灣來佔地為王重建另一個江山，並宣布實施戒嚴，其所持的正是習氏現在所自誇的「老百姓衷心擁護中國國民黨」之神話！這兩個政權所不同的是，國民黨無法當眾宣稱：「奪取政權不容易，建設新中國不容易」。對比下只好選擇「失去政權」後要痛定思痛、要臥薪嘗膽，要毋忘在莒。
國共兩黨都要掛著「革命旗幟」才能遂行獨裁
蔣介石本人於1950年 7 月在台北賓館發表重要談話的《總裁對於本黨改造之訓示》說道： （相關報導： 風評：十四天教召能訓練出曹興誠筆下的「百萬精兵」？ ｜ 更多文章 ）
我們不能容許過去招致大陸淪亡的一切觀念行為和作風，用到台灣來，瓦解我中華民國最後的堡壘，使其重踏大陸各省的覆轍⋯⋯而唯一可循的途徑，就是擺脫派系傾軋的漩渦，滌除人士糾紛的積習，以重新做起的決心，改造本黨。
如同知名的日本學者松田康博先生在《臺灣一黨獨裁體制的建立》一書中所指出的：「這項體制存在著：類似皇帝制的『領袖獨裁』、將權力移交給長子等傳統中國政治的特色；形式上尊重憲政體制、限定實施地方自治等現代國家的特色；準備反攻大陸，並極端重視特務的軍事國家化的特色；由革命政黨進行的一黨獨裁等革命國家的特徵；在政府、議會等存在著排他性黨組織等列寧主義國家的特徵；中央將本省人排除於政治社會等外來政權的特徵；一方面提倡『反攻大陸』，一方面為了強調統治的正當性而實施憲政，但憲政的實施卻會導致統治正當性弱化等過渡國家的特徵，可以說是一個折衷主義式、外來式、極端依靠『最高領袖』蔣介石的個人權威的政治體制。」
