前新竹市長林智堅因論文爭議退選桃園市長，其台大國發所論文指導教授、國安局長陳明通則要再接受台大調查。陳明通的老朋友、前民進黨主席許信良今（23）日與媒體茶敘時表示，陳明通是個好教授，這不用懷疑，許信良認為，國家其實應該另立制度讓政治人物進修，但不要期待他們要交論文或考試，因為一邊從政、一邊寫論文，「不是爛市長就是壞學生」。
許信良說，陳明通是台大自由主義標竿學者胡佛的得意門生，研究地方派系，是地方選舉真正的專家，且他不是光用理論，而是以數據分析，屬「政治科學家」，這部分甚至受到美國學界肯定。
許信良認為，陳明通是個好教授這不用懷疑，而陳過去任職的台大國家發展研究所，因關心國家發展問題，大量招收政治人物，「讓政治人物進修，提高他們的智慧與能力也不是壞事，我想他也是這樣想」。
許信良說，雖然讓政治人物進步不是壞事，但能不能期待他們像一般大學生一樣交論文、考試？他表示，「我個人認為沒有必要、也不應該」。
寫論文還有時間當市長？許信良：不是爛市長，就是壞學生
許信良指出，進修有幫助，這點是正確的，但國家應該有不同的制度讓政治人物進修，不過沒有必要授予學位。他表示，就像台灣有很好的制度，即文官學院讓公務人員進修，這對提高公務員素質幫助很大，也能突破考績、人事關係的限制提拔人才，但部分公務人員或許比較有時間讀書，真正投入政治實務的政治人物則不可能。
許信良認為，政治學大師去幫政治人物上幾堂課，他們就受益無窮，「阿通有足夠條件教他們」，但在國外，這樣的課程是給「結業證書」，而不是頒給學位，目前國家的制度太過僵硬。
許信良反問，政治人物如果在職期間，花2年認真地寫論文還有時間當市長嗎？「不可能的，要不是爛市長，再不然就是壞學生」。許信良強調，沒有公職時，政治人物可以攻讀學位，但若擔任公職期間進修，就不應該要求他們考試、交論文，不過學校也不應給學位證書，授予結業證書就可以。他認為，「問題不在阿通，是在國家沒有這個制度」。許信良說，他已經一段時間沒與陳明通見面，也不知道怎麼安慰他。
