近來《數位中介服務法》立法引發管制言論自由爭議，時代力量立院黨團23日表示，網路錯假訊息的確需要新的法規治理，但政府不應輕率提出有嚴重侵害言論自由疑慮的法案，時力黨團針對國家通訊傳播委員會（NCC）推出《數位中介服務法》的相關疑慮舉行記者會，並嚴正質疑黨政高層干預廣電媒體執照如《鏡電視》的審查，更將黑手伸向網路言論自由。時力黨團副總召、立委陳椒華以《鏡電視》案為例，今年3月2日，《鏡電視》時任董事長陳建平在喜來登宴請民進黨前秘書長洪耀福跟他的助理，請洪耀福出面說明，「出席餐會談了什麼？」
陳椒華表示，有關《鏡電視》執照審議過程發生的黨政高層介入等諸多爭議，時力立委曾在立法院交通委員會多次質詢，也要求成立調閱小組，但很遺憾的，遭到執政的民進黨立委極力封殺。陳椒華也提出多篇媒體報導，強調報導內容清楚說明黨政高層介入，還有《鏡電視》以不實資訊欺瞞NCC，以及NCC主委陳耀祥護航，相關黨政高層應出面說清楚。
陳椒華：裴偉告訴大股東，已要府院給NCC壓力
陳椒華表示，無論是陳耀祥、洪耀福及行政院長蘇貞昌過去一再否認護航、施壓、介入《鏡電視》執照案，但並非如此。例如今年3月2日，《鏡電視》時任董事長陳建平為了答謝取得執照過程中洪耀福的協助，在喜來登宴請洪耀福跟他的助理。陳椒華呼籲洪耀福出面說明，出席這場餐會談了什麼？
陳椒華指出，2021年7月16日，《鏡電視》首任董事長裴偉用Line告訴大股東，已經要總統府跟行政院給NCC壓力；2021年12月17日，《鏡電視》召開股東會，裴偉跟股東說，蘇貞昌找了陳耀祥，明確要求陳耀祥用很快速度讓《鏡電視》取得執照，說已經有安排，「叫我們放心」；2022年1月19日，NCC正式審查《鏡電視》執照案當天，審查會議尚未結束，裴偉就通知大股東，NCC委員跟他講「投票5：2通過」、「目前整理附款」。陳椒華質疑，會議未結束，為何裴偉竟然就已經得知會議結論，可以如此明確通知公司股東？陳椒華呼籲蘇貞昌及洪耀福應出面說清楚，別躲在NCC背後施壓，介入《鏡電視》執照案卻不敢承認。
時力黨團總召邱顯智表示，NCC這次推出的《數位中介服務法》草案中，只要主管機關認定某個言論是謠言，且有違法之嫌，平台業者就必須配合加註警示，還要求如果主管機關提出「緊急資訊限制令」聲請，法院就要在48小時內裁定。請問總統蔡英文，賦予主管機關這麼大的權限，難道不是獨斷限制網路活動嗎？
邱顯智認為，NCC雖然聲稱這些爭議法條參考歐盟和英國，但實際來看，歐盟其實是要求網路影音平台提供有效措施，協助使用者進行媒體識讀，幫使用者了解什麼訊息更有可信度和品質，不是強制業者照政府要求加註警示；至於英國的《網路安全法》草案，也沒要求法院要在48小時內就裁定網路內容是否下架，對於資訊限制令的條件，也比NCC版本明確且嚴格許多。
