中美兩強對峙情況愈演愈烈，美國總統拜登日前簽屬晶片法案，意在組織晶片四方聯盟（Chip 4），盼能將半導體去中國化。對此，媒體人陳鳳馨在網路直播節目《風向龍鳳配》中提到，目前全球主要的對立情勢發生在中美之間，而中美間最大的危機就在台海，在大戰略框架下，美方希望趕緊減少對亞洲晶片的單方面依賴，也可能影響對台灣半導體產業的投資，「說穿了，就是認為台灣保不住」。
陳鳳馨分享橋水基金創辦人Ray Dalio新著作《變化中的世界秩序》中從現實主義以及經濟的角度來分析近1500年來，世界的經濟強權如何從哈布斯堡王朝、荷蘭、大英帝國，轉移到美國。而書中也指出，研究團隊透過各國軍事支出、國防人員調度、軍力部署情況，以及各國輿論中對假想敵的論述整標，推估經濟、貿易、科技、軍事戰等衝突發生的可能情況與概率，目前對台海的情勢並不樂觀，緊張程度逼近一戰時德英之間的對立，更是超過了古巴危機、美蘇冷戰的緊張程度。
除了Ray Dalio，陳鳳馨指出，美國哈佛大學的教授Graham T. Allison也分析過去500年來世界強權國家與崛起強權間的角力，最終因「修昔底德陷阱」而開戰的就有12次。台海危機是否會成為第13次的衝突？陳鳳馨引述Allison的說法指出，美方可能輕忽了中共想要統一台灣的決心，這與經濟無關，而是關乎他們的民族情緒。其次，他也分析了中美雙方的內部輿論對對方的敵意，結果與Ray Dalio相似。第三，在軍事上，中美之間已傾向中國了。
而中美之間的衝突，也可能影響到台灣的經濟。陳鳳馨就半導體產業來談指出，美國日前通過晶片法案，除了增加了美方的「稅式支出」，也會提升他們在研究、研發的經費，約有2800億美元，這背後象徵的，就是美方希望減少對亞洲的依賴，「說穿了，就是他們認為台灣保不住。」
至於美方希望建立的台日韓美聯盟Chip 4，陳鳳馨分析，對於本身在製造上少、材料科學上技術領先的日本而言，有助於拓展市場，利大於弊。但對於出口半導體大量仰賴中國的台韓而言，就未必了。陳鳳馨進一步解釋，晶片屬於中間原料，最終仍需要製成終端產品，3Ｃ、感測器、大型機具等，而這些終端產品的製造大國，目前依舊是中國，短時間內要移動這樣的生產鏈難度極高。韓國所焦慮的，正是Chip 4「圍中」策略下對於半導體出口市場的壓縮，陳鳳馨所以認為，這就是為何韓國總統尹錫悅不願意見美國眾議院議長裴洛西。
陳鳳馨說，再回到台灣，台積電近期接受美國訪問，不斷強調美國發展自己的晶片技術與製造是不合成本的，卻始終難以說服美國，她認為，根本原因在於無法解決中美對抗的大戰略問題。而戰略的問題與震盪，也可能影響對台灣半導體的投資，形成緩慢而長期的結構壓力，「就像溫水煮青蛙，只是現在水溫調高了。」
