許劍虹觀點:抗戰時到底有沒有國共合作?

2022-08-14 07:20

? 人氣

就如同1958年中共發動八二三砲戰失敗,中共不打台灣,並不是因為他有同胞情或者同胞愛,而是因為他沒有實力。(資料照,取自維基共享資源,原作者為行政院新聞局)

就如同1958年中共發動八二三砲戰失敗,中共不打台灣,並不是因為他有同胞情或者同胞愛,而是因為他沒有實力。(資料照,取自維基共享資源,原作者為行政院新聞局)

裴洛西訪台後,兩岸關係高度緊張,大家都對爆發新的台海戰爭深感憂慮。筆者認為兩岸開打的機會雖然不是完全等同於0,但是現階段開打的機會仍舊不高,不是因為中共對台灣心存善意,而是共軍目前尚短時間內一舉攻下台灣的能力。一旦陷入持久戰,中共不只會如同俄羅斯般遭遇大量傷亡,還會遭到國際孤立,乃至於經貿產業的崩盤。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

所以中共不打台灣,並不是因為他有同胞情或者同胞愛,而是因為他沒有實力。就如同1958年中共發動八二三砲戰失敗,在沒有辦法奪取外島的情況下面子掛不住,只好編一個所謂國共合作反對美國逼迫蔣中正從金門撤軍的謊言來給自己台階下。中共不打台灣,從來不是基於民族大義,純粹就是怕自己輸了丟面子,導致自己政權不保而已。

20220810-1943年8月13日蔣中正事略稿本的內容,已明確表達重慶的立場是等待盟軍打贏日本,要把國軍集中起來剿共。(作者提供)
1943年8月13日蔣中正事略稿本的內容,已明確表達重慶的立場是等待盟軍打贏日本,要把國軍集中起來剿共。(作者提供)

那麼過去兩蔣時代的國民黨,是否在這方面就表現得比中共還要好?今年是抗戰爆發85周年,對日抗戰是國共兩黨都給予正面評價的一場民族聖戰,至少國共兩軍表面上是槍口一致對外的,總該有精誠團結的時候吧。正如李君山教授在今年國民黨舉辦的研討會上強調,只要中國人能夠攜手團結,任何的外患都無足畏懼。

可事實上,筆者與李君山老師都知道,正是因為中國人,尤其是國共兩黨從來沒有團結過,國民政府才會被日軍打到快要亡國的地步。最後如果不是因為美國參加二戰,以壓倒性優勢的工業與動員能力擊敗日本,蔣中正恐怕連到台灣來流亡的機會都沒有。而且在與日軍交鋒的同時,無論蔣中正還是毛澤東都沒有一天放棄過消滅對方的想法。

甚至為了消滅對方,國共兩軍都不惜與侵略者從事直接或間接的勾結,民族大義看在蔣中正和毛澤東兩人眼中都是十足的笑話。這也能解釋為什麼當抗戰勝利後,蔣毛兩人都能對日軍「以德報怨」,卻對彼此非要「置之於死地」不可。那麼是什麼樣的原因,讓蔣毛兩人可以到1941年「新4軍事件」爆發前還能維持脆弱又表面的合作關係呢?

20220810-對日全面抗戰爆發後,中共順應民族主義潮流,發表《共赴國難宣言》。(作者提供)
對日全面抗戰爆發後,中共順應民族主義潮流,發表《共赴國難宣言》。(作者提供)

中華民族的怒吼

蔣中正與毛澤東之所以能維持4年的合作關係,關鍵來自於「九一八事變」後被激發出來的中華民族主義。當年毛澤東尚未入主中原,蔣中正也沒能統一整個中國,說穿了只是國民政府之下幾個武裝勢力當中最大的一隻。張學良的東北軍、閻錫山的晉綏軍、馮玉祥的西北軍、李宗仁的桂軍以及劉湘的川軍都不願意為了鞏固蔣中正的政權去與共產黨撕破臉。

唯一能把這幾支軍事力量團結在一起的,只有以日本為目標的中華民族主義,為什麼是日本呢?日本並不是鴉片戰爭以來第一個侵略中國的國家,也不是侵略中國最嚴重的國家,為什麼會成為中華民族主義的頭號針對目標?除了日本是到了20世紀30年代,唯一以武力入侵中國的國家,最關鍵的是中國人無法嚥下被日本這個國家爬到頭上的氣。

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章