所以抗戰初期確實有國共兩軍在戰場上共同抗日的情況，但那是面對日本步步進逼，不得不仰賴蘇聯的外交政策所導致，絕對不是蔣委員長的本意。事實上當時多數與共軍合作的部隊，多數不是蔣中正的中央軍，即便是少數與共軍合作的中央軍，比如郭寄嶠將軍的第9軍也非蔣中正的嫡系部隊，顯然蔣中正對共產黨的提防是無時無刻不存在的。
美國限制國府反共
《日蘇中立條約》在1941年4月13日的簽署，象徵蘇聯終止對國民政府的軍事援助，所幸9個月後美國參加第二次世界大戰，才讓中華民國走出孤軍奮戰的局面。對蔣中正而言，美國的參戰意味著日本被打敗只是時間上的問題，讓他相信自己終於等到了與共產黨撕破臉的大好機會。因為消滅中國的共產主義運動符合中美兩國的利益，美國沒有反對的理由。
更何況蘇聯沒有參加對日作戰，還與日本相互承認彼此扶植的傀儡政權蒙古人民共和國及滿洲國，讓蔣中正自認有更多正當性消滅蘇聯的代理人共產黨。要國民政府放過共產黨，只有一個條件，那就是蘇聯立刻對日宣戰。然而如果蘇聯對日宣戰，就要同時與納粹德國和日本帝國打兩面戰爭，最後的結果就是納粹主義、軍國主義還有共產主義一起滅亡，自由世界大獲全勝。
當然蘇聯沒有上當，直到德國戰敗後的1945年8月以前都拒絕參加對日戰爭，蔣中正的如意算盤自然是失敗了。既然蘇聯拒絕對日宣戰，重慶完全可以將中共視為叛亂團體或恐怖組織予以殲滅，卻沒想到美國又淪為國民政府剿共的另外一大障礙。也不是說美國不希望重慶剿共，而是美國需要依賴蘇聯廣大的土地與龐大的人力在東線戰場牽制納粹。
為了穩住蘇聯，防止史達林與希特勒（Adolf Hitler）媾和，羅斯福（Franklin D. Roosevelt）只能要求蔣中正繼續採取聯共政策，甚至禁止國軍使用美式裝備剿共。美國為了綏靖蘇聯，要求蔣中正跟著一起綏靖中共，是導致當年中美爆發衝突的根本原因。駐中緬印戰區美軍司令史迪威（Joseph W. Stilwell），就以蔣中正派胡宗南部隊包圍中共為由，向羅斯福總統指控蔣中正消極抗日。
同樣也是為了防止蔣中正動用美援武器打共產黨，引發美國與蘇聯的進一步衝突，史迪威將多數裝備陸軍用的武器扣留在印度，用於裝備他指揮的中國駐印軍和中國遠征軍反攻滇緬。結果1944年「一號作戰」爆發，國軍無法即時取得美援裝備抵擋日軍的大規模攻勢，可見戰時中美雙方的矛盾有超過一半以上是來自對蘇聯還有中共的不同看法。
