屏東縣在2004年間，一起青少年鬥毆事件導致1名男子被打死。事後檢警憑死者方友人的指認，逮捕劉正富，劉正富因此遭判刑9年定讞。檢察總長為他提出3次非常上訴，但都遭最高法院駁回，直到106年冤獄平反協會再次幫劉正富聲請再審，高雄高分院才認定本案有證人指認瑕疵等問題，23日裁准再審。
2004年8月中，屏東縣萬巒鄉兩部落共20多名青少年因爭風吃醋，互相烙人、相約在萬金營區大門前談判，一言不合之下，演變為打群架。在過程中，其中一方因勢力單薄而分散逃逸，一名包姓少年跑得比較慢，遭其他人圍住鬥毆。事後，落敗方回現場才發現，包姓少年已奄奄一息，送醫不治。
當時涉案者均被傳喚到案說明，但直到案發2個多月後，才突然有1名涉案少年供出劉正富當天也在場，檢警依照傷害致死罪對他提起公訴。劉正富雖矢口否認涉案，並提出不在場證明與外出購物的發票，但發票卻遭警方搞丟，法院也不採信他辯詞，劉正富於2013年間被判刑9年定讞。
劉正富一案至今已延宕14年，法務部於106年成立「有罪判決確定審查會」，針對已經再審或非常上訴遭法院駁回的案件再行審查，原以為可讓此案有一線曙光，卻遭監委痛批，法務部「只是應付社會聲浪而已」，劉正富案因為監院不符「保障司法及人權的團體及組織」遭該審查會駁回，無法受理。直到去年冤獄平反協會再次幫劉男聲請再審，高雄高分院才認定本案確有證人指認瑕疵等問題，前天裁准再審。
冤獄平反協會執行長羅士翔表示，本案經檢察總長3次提起非常上訴，是少數檢察體系認定確實有問題的冤案，高雄高分院也承認本案證人指認有被污染的瑕疵，感謝高雄高分院開啟再審程序。
警方未積極偵辦，單一照片指認方式違反規定
高雄高分院裁准再審理由，死者同夥林姓少年等人在案發初期接受檢警偵訊時，均未提到劉正富參與，後來林姓少年受另名少年唆使，才在案發後2個多月對警方供出劉正富涉案，警方於是通知劉正富到案說明，但卻未積極偵辦，一直拖到隔年4月才提供劉正富的單一照片，讓當天參與鬥毆的林姓少年等人指認，此指認方式違反相關指認犯罪嫌疑人要點規定。 （相關報導： 檢方不再上訴 15年冤獄歲月，鄭性澤無罪定讞 ｜ 更多文章 ）
裁定理由另指出，林姓、洪姓少年除了供出劉正富外，也指認憲兵年平當晚駕車載劉正富到鬥毆現場，但年平涉案部分，事後已經軍事法院判決無罪確定，事實認定顯與本案衝突，認為足以推翻本案原確定判決認定，因此裁准開啟再審，重新調查。
