中國「兩會」3月在北京舉行，5000餘名代表、委員大多是中國權貴和富豪，間或點綴女大學生村官代表、洗腳妹代表，涉及的有環保法修訂、推遲退休年齡、延長繳費年限等議題與話題，會議花費之多，捲入的安保力量之多，都算一件中國大事，應該值得中國人考量。
上街網民、訪民、外媒都很「鬧心」
與黨代會一樣，當政者肯定希望兩會也開成「團結的大會，勝利的大會」，然而，時勢並不作美，揮之不去的霧霾長久壓迫在中國人的頭頂，滲入中國人的呼吸，中國人對環境的抱怨最終會尋找發洩口。兩會之前，一部與美劇《穹頂之下》同名的紀錄片網上廣傳，因勢而起的反霧霾、向政府問責行動終於在兩會期間從線上走到線下，西安、岳陽等地網民前往政府門前舉著「霧霾污染，政府有責」牌子抗議，網民無眠、張輝等被拘後再獲釋放。
不僅網民不配合兩會「和諧」，說夢話，在霧中「夢遊」，而且訪民們也在兩會期間「添亂增堵」。許多含冤多年的底層訪民並不反對極權制度本身。他們希望有明君清官主持公道，寄望兩會伸冤，撒傳單甚至攔車，是他們對中共仍懷有幻想的表示，但抓人不斷，各種法制學習班及刑事懲罰，如同當頭棒喝，催人猛醒。今年兩會期間，為數眾多的訪民們在中央國家機關門口打出橫幅，要求釋放良心犯，這是訪民們從個體維權訴求上升到政治訴求，從冤民到維權公民的轉變。
兩會期間，中國社交媒體上流傳一篇據稱《華爾街日報》刊登的美國學者沈大偉（David Shambaugh）的《正在來臨的中國崩潰》（The Coming Chinese Crack up），此文從中國兩會切入，揭示了「這威風的聚會是中共政治制度力量的標誌，但是它掩蓋了其嚴重的弱點」「儘管表面光鮮，中國的政治制度是嚴重支離破碎的。」這篇大作鞏固了美國學者歐世林的《共產黨的黃昏》以及《國家利益》雜誌上一篇談中國崩潰的文章觀點，如同報喪的烏鴉臨門，為中共唱響陰鬱的音符，給兩會慶典掠過不祥的陰影。
「兩會」：權力稀釋與政治答謝
作為一個曾經帶隊採訪過北京市兩會的新聞人，作為親眼目擊「真理部」官員在牀頭挑燈夜戰審查和修改記者兩會稿件的人，我認為，兩會在中國的政治版圖中十分重要，它不僅是當政者向民眾和國外展示的窗口，也是統治者內部凝聚的舉措，宛如一個權力壟斷型的公司的年會，要團結、凝聚金字塔頂尖一部分人，它的本質就是一個溝通會、答謝會和聯誼會。
「兩會」也是一個大型的政治堂會和廟會。堂會要唱戲，廟會要供神演雜技。唱的不就是提提案，發發言，舉舉手的戲，供的不就是一黨獨大的「神仙」嗎？中共把重要的國家職位都分配到其高級黨員手中，還有個別次要的職位以及名譽性的職位，可以分配給社會其他豪富和有影響力的文藝、娛樂、體育人士。「兩會」是一種權力分配，一種政治酬謝，如果說黨代會是高濃度、高含金量的權力位置分配，分配到「鐵帽子王」和「政治局神仙」（葉爾辛語），那麼，兩會代表、委員職位是中共政治權力向中共各級官員及有影響力的擁護者的稀釋，這種利益在統治金字塔均沾，使這些人的向心力增強，全國人大代表和政協委員的身份，對這些人無論從政還是經商，都是巨大利好。
