「美軍重要設施移至第二島鏈」 雷倩:美國戰略有變,台灣要極度小心

2022-04-12 08:40

? 人氣

婦聯會主委雷倩指出,美國戰略目標有所改變,目前的首要目標是優先確保美國在第一島鏈內的海空優勢。圖為美國海軍林肯號航空母艦打擊群。(資料照,美聯社)

婦聯會主委雷倩指出,美國戰略目標有所改變,目前的首要目標是優先確保美國在第一島鏈內的海空優勢。圖為美國海軍林肯號航空母艦打擊群。(資料照,美聯社)

美國聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)日前傳出將在出訪日本後訪問台灣,但因裴洛西確診新冠肺炎延期。對此,前立委、婦聯會主委雷倩於節目《國際直球對決》中表示,台灣希望美國對台支持越實際越好,但美國僅虛晃一招,讓兩岸更為緊張,美國現在的戰略目標已有所改變,首要目標是要確保美國在第一島鏈的海空優勢。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

雷倩指出,由裴洛西傳出將訪台一事,可以明顯看出台灣絕對是中國的核心關切,若美國要動台灣,中國就不是慢慢的處理,而是直接直球對決,對於台灣來說,美國對台的支持越實際越好,但美國只是虛晃一招,對台灣沒有實益,「台灣的領導人真的是要有一些政治智慧,我們當然不希望在沒有必要時,把兩岸局勢變得這麼危險。」

雷倩提到,巴基斯坦政局近日出現動盪,對美國繼續保持強力主導秩序,或者戰略來說是有益的,近期外國期刊雜誌頻頻稱台灣有立即危險,美國必須要有更強大的力量給予台灣幫助及防衛,就像是過去一直傳出俄烏將開戰,結果就2月底俄烏就開戰了。

雷倩:美國國會或民間民調,為台灣出兵沒有強烈民意支持

雷倩分析,當有越來越多聲音稱台海不安全、不穩定,台灣人就要搞清楚什麼是核心利益,若去查閱美國國會或民間所做的民調,為台灣出兵是沒有強烈民意支持的,因此台灣並非美國的核心利益,但台灣問題卻是中國的核心利益,所以台灣人應該要明辨美國給予台灣的支持是虛的或實的。

雷倩直指,美國過去曾2度討論《台灣防衛法》,內容提及要確保美國能夠阻止中國入侵台灣成為既定事實,但2次的討論最終都沒有讓法案通過,但美國卻在台灣周邊地區的軍事作為越趨頻繁,美國認為自己在國際換日線以西已經沒有海軍的空優,因此開始用前進基地的方式做戰略布局,美國軍艦去年也通過台海12次,近期也和菲律賓等盟友做軍事演習。

雷倩:美國戰略目標有所改變,首要目標是優先確保第一島鏈內的海空優勢

雷倩研判,儘管美國的戰略構想是在整個印太或亞太地區,但多數仍是在南海、東海、巴士海峽、台海一帶,並沒有多在印度洋著墨,且美國的戰略目標也有所改變,目前的首要目標,是優先確保美國在第一島鏈內的海空優勢,但這就會直接和中國的反介入/區域拒止戰(Anti-Access/Area Denial,A2/AD)直接對抗。

雷倩指出,美國的第2個戰略目標,是要保衛第一島鏈內的相關國家包括台灣,但其實要保護的就是它的軍事設施、基地,而重要的軍事武器多半都是在日本,若美國真的要把台灣納入,真的有美國的軍事設施、人員到台灣本島或離島,就違背美國與台斷交時的理解,同時也就真正的越過中國的《反分裂國家法》。

雷倩說明,美國的第3個戰略目標,才會是確保第一島鏈以外,所以近期常聽到很多戰略專家討論,美國已撤到第一島鏈以外至第二島鏈,但這個說法要稍微修正,美國並非撤出第一島鏈,只是重心改了。

雷倩:美國假定讓第一島鏈國家承擔俄烏戰爭中,烏克蘭承擔的工作

雷倩認為,美國表面上的印太戰略退到第二島鏈,但其實還是以第一島鏈為防堵核心,只是為了保護美軍和軍武設施的安全,把美國重要的軍事設施移至第二島鏈,換言之,美國假定要讓第一島鏈的國家去承擔俄烏戰爭中,烏克蘭所承擔的主戰場工作。

雷倩表示,若美國的戰略真的如同上述分析,那台灣就需要極度地小心,去看待台灣目前所做的軍事武器布局,同時也要極度小心美國一而再、再而三的運用台灣作為前進基地,且不只是軍事的前進基地。

針對即將於10月在台灣展開的世界民主運動大會,雷倩提醒,台灣人要注意本屆改由台灣主辦後,來台灣與會的人是誰?設定的議題是什麼?會不會造成更大的區域動盪?或是在台灣內部造成更多分裂,都非常值得關心。最重要的是台灣付出這些代價,到底換得了什麼?是不是換得了真正的和平安全,否則台灣怎麼可以天真的以為,去做這些事情不會有後果。

喜歡這篇文章嗎?

鍾秉哲喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章