台灣民主化的具體成就之一，就是獨立機關逐步建立獨立行使職權的公信力；遺憾的是，獨立機關公信力尚未完全鞏固，就已有破毀之虞，造成民主、法治倒退的關鍵，不是別人，正是蔡英文總統；面對種種訾議，總統府一貫澄清總統不會介入獨立機關，同樣遺憾的，信者漸消，而疑者漸眾。
「邢泰釗路徑」之譏雖不公平，却非無由
持平而論，所謂「邢泰釗路徑」之譏，對歷經完整且認真幹練的邢泰釗並不公平，畢竟除了蔡英文的信任，他還是檢協票選第一名的人選，就算在野政黨質疑他心向民進黨，憑政黨顏色辦案，總不可能全國檢察官都看民進黨的臉色投票，然而，會有這樣的批評，也正因為他的行事風格和辦案風向，乃至檢察官偵辦或起訴的怪現象，全部被歸結於「榜樣在前，豈敢不從」，他成了司法改革失敗的標竿。
邢泰釗這麼不得在野政黨的信任，毫無疑問緣於「三中案」遭致的恩怨。國民黨執政的馬政府時代，他一度被調到金門，據說理由是查察賄選太認真─辦藍超過辦綠，這個不是問題，馬英九當年被拔掉法務部長，也有一說是查賄選太認真─同樣是辦藍超過辦綠，基層民代藍比例超過綠民代，難免查賄涉案者也多，而查察賄選憑實證，有賄就要嚴辦，沒有第二句話說，就像最近檢察官查察多起縣市議員冒領助理費的涉貪案，藍綠皆有，不會有人質疑檢察官辦案不公。
然而，重啓早經偵結的「三中案」調查，已屬特殊情狀，在偵查過程中還屢屢發布新聞稿與被告當事人（馬英九）互槓，起証罪狀更有違法律常情常理，包括「與律師串供」，簡直是最近鬧得沸沸揚揚的東檢搜索聲押起訴張靜律師案的示範，差別只在為顧全彼此顏面，三中案律師最後是主動交出證物，當事人行使緘默權在起訴書裡成了「態度惡劣」，國民黨依廣電法「黨政軍退出」條款，却被認為「不守法也只是罰鍰而已」的不正常行為。結果，一審判決無罪。
最近為三０三全台大停電，蔡英文總統指示升高到國家層級調查，邢泰釗立刻呼應「要留意反社會分子藉機擾亂民心」，甚至表示「不排除動物是被人從外面丟進去刻意造成停電」；這樣的邢泰釗，面對「防制境外勢力介入九合一選舉」的任務，會有如何舉措，不問可知。民進黨居國會多數，邢泰釗要通過人事同意，六年連升三階不是問題，問題是他該如何得到民眾對檢察官偵辦案件的信賴感？或者在爭取層峰關愛的同時，他還能兼顧司法人權的保障嗎？還能拒絕政治─特別是執政黨對司法的干擾嗎？
陳耀祥抗拒不了政治，接生了「八怪」鏡電視
在權力的誘惑面前，難以抗拒政治干擾，邢泰釗如此，NCC（國家通訊傳播會）主委陳耀祥就更難了！陳耀祥的難，在總統府密件流出指他「聽話」那一刻開始，就只會愈來愈難，他已經做不了「不聽話（高層指示）」而獨立行使職權的主委。 （相關報導： 風評：洪耀福「喬」出來的鏡電視，NCC怎麼審？ ｜ 更多文章 ）
鏡電視諸多紛爭，證明從申設執照開始，他就抗拒不了「代表高層」的所謂「民間人士」（其實是民進黨英派代表）的穿梭溝通，這也註定他在鏡電視發生一連串匪夷所思的怪現象時被駡臭頭的命運。
