促轉會審定前總統蔣中正的「總裁批簽」80筆檔案為政治檔案，將移歸國有，國民黨訴請撤銷，台北高等行政法院24日宣判，國民黨主張並無理由，判決駁回。促轉會稱，該判決為我國第1件宣判之政黨政治檔案相關案件，極具時代意義。國民黨24日則表示遺憾，並表示將於收到判決書後提起上訴。國民黨稱，促轉會聲稱此結果是彰顯司法肯認「總裁批簽」檔案審定及移歸國有重要性，根本是扭曲事實、模糊焦點。
國民黨解釋，「總裁批簽」是國民黨總裁蔣中正，自1950年8月中央改造委員會成立，至1975年4月5日病逝，所批示由秘書長或秘書長與相關單位主管聯名所上簽呈之總稱，本質為「政黨內部公文」，促轉會卻以蔣中正兼具政府與執政黨最高領導人身分為由，粗暴將「總裁批簽」認定為政治檔案，並限時命令國民黨移歸為國家檔案，是以公權力侵犯、奪取人民團體文件。
國民黨：早已開放到館閱覽，促轉會執意移歸國有意義何在？
國民黨提到，早在10年前，「總裁批簽」資料便經黨史館與台灣大學圖書館合作完成數位化，2013年即在黨史館閱覽室公開，任何人都能在閱覽室開放時間內到館閱覽，隨到隨看，不受限制，任何民眾或團體皆可藉此進行研究，達成還原歷史真相目的。對於已經開放民眾查閱、閱覽的檔案，促轉會執意移歸國有的意義何在？難道只為製造業績，讓促轉會能繼續運行下去？
國民黨表示，促轉會在毫無根據、單憑心證之下做成的行政認定，只是為了製造業績、延續運作；在完全沒有人民信任的基礎上，促轉會已失去獨立、客觀、公正的社會認同，其作為是以不當法律設置的不當機構，奪占合法之人民團體私產，與促進轉型正義的目標相背離，造成更多不公不義的社會紛亂，具有負面的「時代意義」。
國民黨認為，據《促轉條例》第3條第2款規定，所謂「政治檔案」，需檔案所記載之內容與二二八事件、動員戡亂體制、戒嚴體制等相關，若檔案所記載內容與這些事項無關，但根據促轉會提出的部分「總裁批簽」檔案，根本並未明確界定是否與二二八事件、動員戡亂體制、戒嚴體制相關，就一概視為政治檔案，顯然與《促轉條例》定義的政治檔案相違悖。
國民黨批：假借「轉型正義」之名，行政治鬥爭之實
國民黨批評促轉會無限擴張「政治檔案」的解釋，根本是假借「轉型正義」之名，行政治鬥爭、侵犯民間團體資產之實。國民黨強調，促轉會的針對性強烈、球員兼裁判，所謂的「隱匿」、所謂的「政治檔案」，都是促轉會說了算，權力無限擴張，卻無任何約束的制衡力量，運作迄今強壓了多少的檔案，卻仍提不出令社會大眾信服的轉型正義成果，難怪促轉會作為讓各界質疑只是為了政治鬥爭與追殺。
國民黨並呼籲蔡政府，「轉型正義」不應該製造更多不正義，切勿讓台灣社會陷入必須不斷「轉型正義」的窘境。
