第五，兩候選人在住房政策上的不同，也將影響這次的大選結果。特別是住房政策，近五年來，文在寅雖大力「打房」，在住房政策上將政府定為「大政府」，主張由政府干涉市場。結果反倒打房不成，反而使房價在過去5年快速升高。實際上，過去10年韓國首都首爾的房價就漲了快一倍。而房價漲幅的程度，在文在寅任內五年更是誇張，遠超前朝。因此住房政策上，讓年輕人買得起房也成為重點之一，李在明主打建造公共住宅、甚至推出全民基本收入（UBI）等政策，吸引年輕人支持。不過，隨後卻被尹錫悅指控李在明在城南市長任內讓一家私人資產管理公司賺取千倍暴利的地產發展弊案。在民心求變之際，即使尹錫悅沒有李在明全民基本收入等具戲劇性的政綱，但其作為在野黨的角色已讓他有了天然的優勢。對於李在明的革命性政策主張，尹錫悅更打出了「理性對抗民粹」的旗號。
第六、在經濟政策與能源政策方面，尹錫悅稱當選後要重啟國內自2017年封存的兩座核電廠，並極力爭取10座海外核電廠訂單，創造南韓的外匯收入。尹錫悅也攻擊現任總統文在寅把核電從30%降到6%，改由太陽能取代核能的決定。而在經濟政策方面，李在明除了全民基本收入100萬韓圜（約台幣23,000）外，承諾將透過產業革命創新，達成「貿易出口額1兆美元、國民所得5萬美元」的目標。尹錫悅則說藉由放寬各種規定來達到活絡企業投資的目的，透過規範工作時數、柔化薪資體制，整頓合理的勞資關係，透過勞動改革創造出釋放更多優秀工作機會。
韓國總統大選選情除了緊繃之外，從《霧谷晶策》看來變數也相當多，其中疫情為最。媒體預估這次大選投票率應該會有7成，但因疫情確診人數暴漲的緣故，確診者、隔離者只能在大選當日最後傍晚6點到7點半，才能出門投票。而且必須自行開車、搭乘防疫計程車或步行前往，不能經由大眾運輸系統前去投票。目前累計400萬名確診病患中，扣除100萬未達投票年齡者，仍有近300萬合格選民可以投票。但到投票日前每日約25萬人確診、80萬人隔離的狀態，單日合計有100萬餘人將受疫情影響，而目前仍未見減緩。
《霧谷晶策》從目前現有的數據分析，加上經濟、疫情、外交政策等影響，以及北韓自2022年1月起頻頻試射飛彈九次挑釁，認為尹錫悅有可能以些微差距領先，成為青瓦台新主人。
＊作者的核心宗旨：致力於剖析當今「國際關係」、「外交政策」、「兩岸關係」、「時事議題」，促進台灣人在國際視野上的持續開拓和更新。
