第三，在對韓日關係上，李在明認為：「在提倡雙邊經濟、社會和外交合作的同時，韓日兩國應該回顧1998年韓國總統金大中（Kim Dae-jung）與日本首相小淵惠三（Keizo Obuchi）所簽署的《日韓共同宣言》（Kim Obuchi declaration）那種努力克服歷史悲劇、歷史錯誤的精神。」（註：1998年10月8日，時任日本首相小淵惠三與訪日的韓國總統金大中發表了《日韓共同宣言》。小淵惠三表示，過去日本對韓國的殖民統治「給韓國國民帶來巨大損失和痛苦」，並對此表示「深刻的反省和由衷的歉意」。金大中回應稱，「兩國應共同努力，跨越過去不幸的歷史，不斷發展面向未來的關係」。）
尹錫悅的政策與李在明顯著不同，他的政策整體看來相對親美，且對中國政策比文在寅和李在明都還要強硬。
第一、尹錫悅曾批評文在寅政府的「三不政策」（不增加部署薩德飛彈系統、不參與美國主導的全球導彈防禦系統，以及不建立涉及日本的三邊軍事同盟），他希望在首爾部署額外的薩德飛彈系統，並強化美日韓三方軍事合作。而去（2021）年7月時，尹錫悅還曾因薩德飛彈系統議題，與中國駐韓大使邢海明唇槍舌戰一番。尹過去甚至提議考慮重新部署美國戰略核武（tactical nuclear weapon）和「先制打擊」，以對抗北韓的核武和導彈威脅。
第二、尹錫悅在這次選舉期間，多次大打「反中」牌。他不僅批評中國在新冠疫情初期並未妥當管理，造成全球性的災難。他還對自起強勢的「對中政策」做解釋，表明他對中政策受到南韓國內高漲的反中民意背書，尤其北京冬奧發生一連串韓國與中國的外交齟齬、鄉民們的互嗆事件。
第三、在對北韓政策上，兩位候選人差異相當明顯。雖說兩名候選人都支持與北韓一定程度的對話和經濟合作，但很明顯的兩人上述合作的先決條件、交往方式都有所差異。尹錫悅的北韓政策類似於過去南韓保守派總統李明博、朴槿惠，希望北韓先對「放棄核武發展」釋出善意，南韓才會進一步對北韓善意回應。舉例來說：若兩韓經濟合作只在北韓「去核化」有動作時才會發生。
尹錫悅表示他對簽訂「和平協議」和對北韓經濟援助的態度是相當開放的，但北韓需先拿出「去核化」的誠意才有合作可能。另外，尹錫悅曾表態支持與金正恩的峰會，但他反對「作秀式」的會晤。
據《南韓先鋒報》報導，尹錫悅的北韓政策的指導方針為「有實力才有和平」（Peace through Power）。《南韓先鋒報》指出，尹錫悅的國防政策重點即加強韓國軍事實力，並且採取有效手段對抗北韓的導彈和核武。同時，尹錫悅還表示美韓軍事同盟，應是南韓外交政策的核心。除了主張積極參與拜登的印太政策外，尹還希望加強美日韓三方的軍事合作。
