近日，台酒公司收購了立陶宛一批單價售價為新台幣600元的蘭姆酒，然卻有網路鄉民爆料該款酒在大陸電商平台上單價售價只有新台幣137元，明顯可能是買貴了。但立委王定宇指出，蘭姆酒在歐洲售價是700ml賣667元，新加坡是700ml賣720元，香港訂價500ml每瓶賣740元，台灣比較便宜。到底，台灣是不是又被當成冤大頭了？還是政府故意又一次的凱子外交？
現在，很多的討論都著眼在立陶宛這個蘭姆酒售價的相對比較上。然而，卻忽略了台灣是由台酒公司這個財政府的公營事業出面購買的本質，公營事業可以營利為目的嗎？老百姓已經繳過稅了，酒是政府花錢買的然後再轉賣給老百姓賺一手，有這個道理嗎？
事實上，凡屬國（公）營事業，均需承擔諸多重要責任，以台電、中油、台糖及台水等4家國營事業為例，關係到國計民生的重要基礎產業，肩負著提升人民生活品質、便利人民生活及穩定充分供應民生與工業發展等政策性任務，具有「穩定物價，調節供需」及「不以營利為著眼點，兼顧社會責任」的使命與責任。
所以，油、電、水，政府都應該控制在一定的價格，國營事業的台鐵票價能不能調漲票價也都是由政府來控制。以前，菸酒公司販賣的紅標米酒和防疫酒精的售價，也是由政府來控制價格。
相同邏輯，這次蘭姆酒由財政部所屬台酒公司收購也本應如此，不能純以營利為著眼點，也應兼顧社會責任。講白了，台酒公司收購這批立陶宛蘭姆酒，就算是基於外交目的，也不該再從老百姓手上賺一手來獲取超額利潤。
到底，台酒公司用什麼價格買來的，會因此賺到多少差價，是不是有超額利潤？是不是將台灣民眾當作凱子？這才是重點所在。 （相關報導： 觀點投書：回應沈榮欽─是走火入魔還是眾聲喧嘩？ ｜ 更多文章 ）
＊作者現為資深政治幕僚
