怒嗆檢方 王郁琦:資料可以整箱打包送給陸方?

2015-02-10 20:20

? 人氣

前陸委會副主委張顯耀不起訴,陸委會主委王郁琦宣布辭職。(蘇仲泓攝)

前陸委會副主委張顯耀不起訴,陸委會主委王郁琦宣布辭職。(蘇仲泓攝)

台北地檢署對張顯耀耀疑似洩密案做出不起訴處分,當時舉發此案的陸委會主委王郁琦10日舉行記者會,雖宣稱對檢方決定「無奈但尊重」,卻高分貝質疑檢方認定張顯耀外洩資訊並非機密,「難道那些資料可以整箱打包送給陸方嗎?」

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

王郁琦在記者會中舉出張顯耀三大不當行為:一是在與中方談判前洩漏談判內容,二是將機密資料透過1名台商轉交中方,三是透過國內1家企業所供養的民間助理,處理涉及國安的政府機密資訊等行為。

隨後王郁琦舉出檢方不起訴理由,並一一反駁。王郁琦說,檢方指張顯耀提供給陸方的資訊不是書面 ,所以不是機密,但「是不是書面不應該是構成機密的要件」,資訊即使是口頭,若已涉及國安,仍屬於國家安全問題。

第二,陸委會提供給檢方的資料分別被鑑定為一般公務機密、機密,和極機密,但陸委會鑑定為機密的文件,檢方都不認為是機密。王郁琦質問,以後這些被檢方認定不是機密的資料,難道可以整箱打包送給陸方嗎?「這是不能接受的事情」。

針對檢方不起訴理由書提到,張顯耀洩露的資訊包括假設性問題,不屬於機密,王郁琦說,沙盤推演難道不是假設性的問題嗎?假設陸方要做什麼反應、我方要做什麼回應,這種沙盤推演,難道可以在談判之前先讓對方知道嗎?

對於媒體質疑,陸委會鑑定張顯耀外洩的資訊等,係在案發之後,因此未獲檢方採納,王郁琦反駁,政府對相關資訊都有保密程序,就算不屬於國家機密,也是公務機密;機密認定不是重點,而是張顯耀的行為是應該的嗎?

王郁琦砲轟,在未獲長官同意下,張顯耀將涉及國安的政府機密資訊交給「由民間企業所供養的民間助理」處理,檢方卻認為此事沒有違法的問題,「這是一件非常奇怪的事情」。

王郁琦說,他在陸委會最重要的努力之一,就是建立制度化的協商,兩岸之間的互動應制度化,一個參與談判的人,可以以個人的好惡和個人信任,把政府的資訊交給1個民間人士來處理嗎?「這牽涉到的是一個國家制度、法治的問題,這國家是有制度的!」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章