觀點投書:健美健體「針」實性

2021-12-31 05:30

? 人氣

來源:健身工廠 Fitness Factory官方臉書粉絲頁

來源:健身工廠 Fitness Factory官方臉書粉絲頁

網紅揭露

2021/12/23知名健身網紅發出了對運動賽事的不公平貼文,認為評審在女子比基尼比賽項目中不符合以往的獲獎標準,懷疑加入了師生的私人感情。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2021/12/28高雄由健身工廠舉辦的「2021 IFBB PRO 健身工廠盃菁英賽」,主要的評審有各選手陳方妤、林敬傑、陳建昕、劉立宣、裁判長黃安銘,以上大多是在前幾次獲獎的選手。整場賽事分為四個項目,男子傳統健美、男子古典健美、男子健體、女子比基尼,且以上均有青少年組可以報名,依照身高範圍區分各級別,評分的標準除了藉由展現肌肉線條外,在健美部分更重視肌肉的比例呈現,還會以展現的姿態做為評分依據,從各級別的冠軍中選出每一比賽項目的總冠軍。

評判疑慮

在比賽結束後,有不少選手級觀眾正熱絡的討論在女子比基尼組的B、C級別的評分不當,其中B組的第一、二名選手,許多人認為被判定為第二明的選手的背、腰、臀的比例是比第一名來得好;也有其他的選手也提出C組的第二名與第三名的選手出現相同問題,這次的評分引發了不少網民及健身選手的質疑,這次的名次是否出現問題?

擷取自網紅Peeta IG∕作者提供
擷取自網紅Peeta IG∕作者提供

最後知名健身網紅發出了一系列的分析,並附有當天比賽的照片和影片給民眾做比較,該選首也有和審判長詢問回饋,獲得的是整體太粗壯;但從該往紅的比對圖可以發現,其實B組第二名選首手的身材及比例與全場總冠軍的身材較為相近。

「Alisa事後也有詢問Amer的Feedback,得到的回答是Amer認為Alisa整體太粗、尤其是腿部線條。我們把Alisa與全場總冠軍32號的狀態放在一起對比,看到的是Alisa比起21號選手更接近全場總冠軍的狀態,我們卻在分組落敗,敗給Amer和蕭晴文的學生。我們認同全場總冠軍的圍度和狀態是符合IFBB的評判標準,但不能理解為何評斷我們這組時的標準卻不相同,也更加深了是否Amer判給他們學生較好名次的懷疑。」

一針戳破

該名健身網紅經過不斷調查後,發現有爭議的B、C級別裡的兩位參賽者是此賽事審判長妻子的學生,讓多數認為是否因為師生關係,而將自己的學生做加分的舉動,也因為此貼文一發佈後,讓其他的教練也為自己學生提出不公。

賽事的公信力

對於整件事舉辦方目前並無作出回應,也由於健美健體賽事本身就是由評審的評分作為依據,雖然說有概略的標準,但卻無法像其他類球賽機制有進球得分的明確規定。此外部分民眾也提出除了專業人士看出比賽評分欠缺妥當,就連一般有在鍛鍊身材的大眾,也明顯看出本次頒發的名次與以往的有所出入。而且此賽事是對於健身選手極為具有公證力與認定自己健身過程的一項里程碑,不禁使他們疑惑未來還有可能從中得到真實性嗎?也可能會造成民眾對於賽事的公信力感到疑慮,也衍生出未來相關賽事是否要制定標準,也是一項重要的議題。

*作者為大學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章