4大公投結束，民進黨政府4個不同意全數過關！ 對國民黨還有整個在野勢力是重大挫敗嗎？ 其實未必是禍，關鍵在於怎麼應對和改變。
回想公投結果出來之前， 國民黨、民眾黨各唱各的調， 在野黨跟社運公民團體之間也有意見落差，並沒有緊密合作， 一個團結的執政黨和鬆散的在野勢力， 雖然全部都輸了很意外， 但是用這種態度和錯誤的戰略，要能成功恐怕也是僥倖。
當然不同政黨跟勢力有各自的想法跟主體性， 要合作本來就有困難， 但是要知道你面對的是很會選舉的民進黨， 不認真的找到合作方法就能輕易的擊敗蔡政府， 其實也不太合理。
回想過去民進黨在野時期是怎麼做的？ 面對當時執政的國民黨， 民進黨集結了絕大多數的社運公民團體，還有時代力量、親民黨， 也不惜禮讓出了一些選區給在野的夥伴， 有捨才有得！ 國民黨到底學會沒有？
今天對於在野勢力的挫敗，我認為從宏觀的角度來看是好的，為何呢？ 如果今天險勝的是在野勢力， 那就更不可能會檢討了， 繼續各唱各的調， 不認真地思考如何求同存異， 找出合作辦法來共同壯大，來制衡民進黨， 恐怕結果就是繼續被民進黨踩在地上摩擦。
面對失敗、挫折，就是要找出失敗的原因和未來成功的方法， 到底有什麼辦法能取得多數中間選民的認同？ 該如何點燃支持者心中的盼望跟動力？ 沒有找到正確的方法跟戰略， 成功哪有那麼容易？
這次公投有很多不滿民進黨的選民並沒有出來投票，他們認為就算公投通過民進黨也不會理你，在野黨並沒有成功的召喚出這些選票， 看到不少在野黨的民代或者指標性人物很努力的去論述，有些甚至絕食， 但卻是事倍功半， 真的覺得很可惜。
這麼努力，卻不如預期， 會氣餒跟傷心是很正常的， 但更重要的是： 要看清楚在野不合作就無法對抗執政黨的現實。 如果在野勢力能夠勇敢的面對現實，務實的找出合作方法， 那麼公投的失敗， 就是個偽裝的祝福。
＊作者為金融分析者
