立法院長王金平的黨籍案，為國民黨新任黨主席朱立倫上任的第1道考題。朱立倫在21日舉行中常會時，面對黨內立委和中常委分別連署提案要求黨中央撤銷上訴案，朱立倫當場裁示，交副秘書長黃昭順健全考紀制度，王金平的黨籍案則緩處理。
據了解，在中常會結束後，挺王派中常委林榮德曾私下和其他中常委一起討論此一結果。對於朱立倫緩處理，林榮德也打算退一步，不再堅持黨中央立即撤銷對王金平的上訴案，還說「我下周不在台灣，不能出席中常會，你們要等我回來再撤案」。另一中常委邱復生立刻打斷說「你看攏無」，言下之意指林榮德不解黨中央低調處理此事的用意。
以時間換空間 國民黨使出拖字訣
黨內人士指出，朱立倫先處理法官在意的民主原則，健全考紀制度，王金平黨籍案自然出現下台階，避免在黨內製造對立。
國民黨打算以時間爭取空間，既不主動再提上訴，面對法院詢問更換政黨代理人是否持續進行訴訟時，也不回應、不出庭，自然凍結全案，終至消失。站在法界立場看，只要訴訟還在，就沒有自然消失的問題，政黨代理人是否承受訴訟，可以由法院詢問，或是由對造聲請。
馬英九在12月3日宣布辭去黨主席，王金平的委任律師許英傑5日就到最高法院遞狀，要求代理黨主席吳敦義表態。據了解，吳敦義當時的確想了結此案，卻怕馬英九不快才作罷，朱立倫接手此案，勢必更為小心。
許英傑受訪時表示，當時遞狀要求原告（國民黨）代理人表態的效力持續存在，國民黨更換黨主席，法院也應該會去函詢問是否承受訴訟，接著才會通知他開庭時間，到目前為止他並沒有收到相關訊息。
要法院喊卡 機會不大
法界人士分析，王金平案要進行下去，國民黨必須由新任黨主席宣告承受訴訟，且王提案要求國民黨代理人表態效力還在，不可能合意停止。依《民事訴訟法》，要合意停止訴訟，必須在言詞辯論開庭時，國民黨律師不到場，由王金平的律師聲請法院進行一造辯論判決，或是雙方都不到場，視為合意停止訴訟，這個狀態超過4個月，當事人未聲請續行訴訟，視為撤回起訴。在合意停止期間，法院也可以依職權續行訴訟，如兩造再無正當理由不到場，也視為撤回起訴。
另一方面，法院也可以裁示不續行訴訟，但王金平案眾所矚目，法院也不願承受社會質疑眼光，逕行裁示不續行訴訟。換句話說，由最高法院來為這場糾紛喊卡機會不大。
除了司法程序問題需要釐清，黨內有一派也認為，王金平的黨籍案可以透過新的考紀會來「洗白」再送中常會同意，更有正當性，但是代理考紀會主委的副秘書長黃昭順表示，這不太可能，絕不會有溯及既往的問題，如此一來要如何面對其他已經被開除黨籍的前黨員？
黃昭順表示，她的任務是在了解考紀會的組成後，重新擬定成員產生辦法，並圈選一些名單，上交秘書長和黨主席，接著才是透過中常會同意，和王金平的黨籍案並沒有相關。
