蔡英文的「雙十談話」凸顯出濃濃「兩國論2.0版」的味道。由於在此之前，大陸已經高調紀念了辛亥革命110周年，並強調「和平統一」。所以島內一些輿論認為這是「蔡英文不接大陸給出的球」，並且對大陸做出「反擊」。
近六年來，民進黨已經深諳刺激大陸賺取政治紅利的手法並成為常態。蔡的「雙十談話」依然是這種套路的延續。藍營對「兩國論2.0版」提出了嚴重質疑，大陸國台辦與國防部則表達了嚴厲「譴責」。
民進黨固然不會在乎國民黨的態度，但是對大陸會有什麽反應、還能由此繼續搶到「政治紅包」嗎？答案恐怕是否定的，蔡英文應該會對大陸的態度感到「失望」。
何出此言呢？
1996年，李登輝的「兩國論」引起大陸強烈不滿並試射飛彈，台海危機出現。兩岸幾乎瀕臨一觸即發的戰爭邊緣，這迫使美國不得不出動兩個航母戰鬥群「維穩」。時至今日，面對蔡英文正式宣告的升級版的「兩國論」，大陸的反應相較於1996年明顯是平靜了太多，別說飛彈，甚至連戰機都沒有出動。本以為釋放了「政治核彈」，但卻看不到大陸氣急敗壞和惱羞成怒的模樣、進而得不到政治紅利，民進黨難道不會感到失望嗎？
蔡英文首次執政至今，從當初宣誓「維持現狀」到今天高調升級「兩國論」，期間大陸的確對蔡有過期待，但近六年的政治演變最終讓大陸確信，對蔡和民進黨抱有任何期待都是不切實際的幻想。既然沒有任何期待，何來「做球」一說？
所以，強調大陸要通過紀念辛亥革命給蔡英文「做球」，這不啻為台灣輿論尤其綠媒一廂情願的誤論。
但民進黨對大陸僅僅表現出某種「失望」或許是遠遠不夠的。在兩岸關系已經冰凍到如此地步的今天，大陸不僅沒有強調「武統」反而堅定強調「和平統一」，其中的含義顯然對炒作「武統」的民進黨有更值得擔憂的地方。
肇始於貿易戰的中美戰略博弈註定將深度改變世界格局，這個博弈期同時也將是中美兩強未來長期共存的遊戲規則磨合制定期。也就是說，自二戰後延續了七十多年的遊戲規則開始出現全新的局面。如果說目前遊戲規則的得利者是以美國為首的西方社會的話，那麽未來新遊戲規則將更具廣普性。
美國首先挑起了針對中國大陸的「激烈競爭」，但三年來的事實證明，大陸正在一步步修正這個「魷魚遊戲」的規則！
1979年，大陸與美國建交，由於當時大陸國力落後以及國際生存的現實環境不佳，導致中美建交中雙方遺留的問題很多，尤其是「台灣問題」。這最終為今天的兩岸關系的空前惡化埋下了伏筆。
轉眼四十多年過去了。今天的美國終於開始頻頻利用台灣牌來遏制快速崛起的中國大陸，兩岸關系的最動蕩期也隨之到來。中美關系的突變，意味著舊的遊戲規則已經無效，新的規則開始醞釀。
從川普到拜登，頻繁交手的結果就是美國意識到今天大陸的國力和國際環境的確不可同日而語，雖然在整體實力上美國依然占優，但這種日益縮小的優勢已經無法支撐美國對中國的戰略遏制了。 （相關報導： 蔡英文重話宣示生效 民進黨「廉政專職公約」修正案通過 ｜ 更多文章 ）
對大陸來說，既然選擇與美國直球對決，那就完全不避子卯，索性把中美之間長期無法約定的多項核心議題統統這個階段進行一次全面性的解決。如果說雙方在貿易戰方面還有談判和互相妥協余地的話，那麽在台灣問題上顯然不可能有任何類似的可能性。大陸不能再忍受美國把台灣作為籌碼三不五時的利用一番。
