有點離題了！無論如何，「罵中共」並不是解決台灣處境的有效方式，我們需要運用智慧，找出雙方都能夠接受的雙贏解決之道，而不是任由仇恨或恐懼的情緒主宰，然後用怒罵譴責來發洩情緒——這只是「求一時之爽」，而不是「解百日之憂」！
回想一下吧！古巴飛彈危機是如何落幕的？並不是卡斯楚和蘇聯畏懼美國的軍事威脅，更不是美國的嘴炮讓卡斯楚和蘇聯崩潰，而是美蘇達成協議，美國撤除部署在中亞和南歐的飛彈，並宣布不再對古巴進行任何入侵行動，而蘇聯則撤回部署在古巴的飛彈——這是三贏的抉擇，而不是堅持「我贏你輸」的一廂情願。
至於罵那些「不罵中共的人」就更令人無言了——只要不罵中共，甚至不支持綠營的主張，都被扣上舔共、賣台、台奸、和中共同路人等紅帽子，不談本質上展現出來的反民主法西斯風範，這種蠻橫霸道除了撕裂族群之外，對台灣能夠有什麼貢獻！
愛台灣不能光靠嘴炮！
事實上，辱罵別人「不愛台灣」絕對不是綠營首創。早在幾十年前，文化大學的一群學生用問卷調查完成一份報告，其中一道題目是：搭火車從北到南，會先經過彰化還是雲林？結果很多民眾做答錯誤，於是證明台灣人對這塊土地不夠瞭解。我一時興起，投書承認自己也不知道先經過哪一站，但隨後指出因為個人生活場域限制，答不出這些題目並不表示對這塊土地不夠瞭解。
結果讓我嚇一跳。第2天就有讀者投書直接衝著我而來，宣稱我「太不愛台灣了」。我無奈，當時我還是個窮學生，除了根本不知天南地北的小學畢業旅行之外，足跡還沒有踏到過苗栗以南，要我靠著地理教科書死記彰化和雲林的相對位置，未免太過強人所難！
若接受那位讀者的觀點，那麼我們這2300萬人當中，應該沒有人能夠稱得上是愛台灣吧！畢竟，每個人的接觸面有限，可以提取的記憶更不是無底洞，不可能有人能夠知道這塊土地上的一切事物。
大部分台灣人都盡心盡力的工作，規規矩矩的繳稅，不會去做違法犯禁的事情，這些都是愛台灣的行為，但是這些人從來不會高喊自己愛台灣。
我的政治立場是「友中不統」，也因為不罵中共而經常被抹紅，網路攻擊我就懶得理會了，但有人當面嗆我不愛台灣的話，我會回嗆他一句話：先去當1年10個月的義務役海軍陸戰隊，你才夠資格跟我談愛不愛台灣！
相對的，那些經常高喊愛台灣的人，如果把只會耍嘴皮子，毫無實質意義的罵中共嘴炮拿掉的話，對台灣的貢獻卻可能比不上偏遠地區的老農。
例如，今年3月我們的鳳梨因為病蟲害而被對岸暫時停止進口，結果一群經常高喊愛台灣的人立刻群起怒斥中共，並大舉動員為農民找到外銷日本的替代管道，隨後邀功似的宣稱今年輸日鳳梨超過歷年總量。
但還有3個真相受到媒體忽視：其一，雖然今年鳳梨輸日暢旺，但銷往日本的總量只有去年銷往對岸的4成左右，多數鳳梨農實際上仍然虧損。其二，今年日本的爆發式暢銷，屬於違反往年規律的不正常現象，除非每年都比照今年大舉動員招攬訂單，否則就回到每年1000噸、價值幾千萬台幣的常態了。其三，這種爆發式暢銷，必定涉及日本友人在檯面下的幫忙，但這個「人情債」遲早要還的，就是不知道台灣必須付出何種代價罷了。
鳳梨農從來不高喊愛台灣，卻默默的每年為我們賺進數億到10幾億台幣的貿易收入，而高喊愛台灣的人插手並自行關閉對岸市場後，今年的損失或許有限，來年卻變成一片淒迷，而且我們還必須在檯面下付出某些代價。摸著良心說，這種愛台灣的方式真的對台灣有好處嗎？
總之，除了少數害群之馬以外，每位台灣人都在默默的用自己的方式愛台灣，樹菊阿嬤是知名典範，但她同樣沒有把愛台灣掛在嘴上。那麼，看到有人整天高喊愛台灣，甚至還強制規定只有罵中共才是愛台灣，你不覺得其中必有蹊蹺嗎？
＊作者為大學退休教師
