其三，將愛台灣、罵中共、和抗中保台操弄成「三位一體」之後，綠營的「護體神功」就此圓滿，得以正式坐上神壇，享有愛台灣的光環，成為抗中保台的英雄，而這兩者都源自於只需要文字遊戲，不需要具體行動的罵中共嘴炮。
只要我們對中共的厭惡甚至恐懼沒有消失，綠營這個三位一體的護體神功就不會沒落，而且會無孔不入的出現在各種場合當中。
以日前的立法委員陳柏惟罷免案為例，雖然「大綠」曾公開表示希望不要操作成「藍綠對抗」，但綠營還是傳出影射「中共介入」的抹紅，在毫無證據下牽扯到抗中保台，藉以讓選票流向只會用罵中共來愛台灣的陳柏惟。事後因為罷免成功，綠媒出現「國家安全出現破口」的聲浪，而盛傳接下來可能被罷免，屬於「小綠」的時代力量立法委員林昶佐，也迫不急待的宣稱陳柏惟罷免案通過是因為受到「中共滲透」。
又如，一位演藝人員「3年沒戲拍」，被迫向其父親貸款度日，好不容易接拍一部閩南語新戲，結果宣傳造勢的主調居然不是劇情介紹，而是在媒體的長篇專訪中，強調他「太愛台灣」和「不賺人民幣」，認為「不向中共妥協」是人生高峰的表現，顯然是希望藉由「愛台灣＝罵中共＝抗中保台」的護體神功，來塑造出聖人與英雄的形象！
升高衝突的必然惡果
不論罵的是中共，還是那些不罵中共的統派、友中派等等，任意譴責都無法消除歧見，只會讓彼此的衝突更形惡化。想像一下，雖然我們有「床頭吵床尾和」的俗諺，但純粹只是意見不合的吵，和升高到人身攻擊的吵，結果會是一樣嗎？
以日前媒體揭露的一樁離婚官司為例，雙方原本只是對金錢的使用方式意見不合，這點在夫妻間司空見慣，和子女教養方式同屬夫妻常見的爭吵原因。然而，在女方將衝突升高到人身攻擊，宣稱男方是「吝嗇種族」之後，就已經徹底撕破臉，即使勉強獲得轉圜，也會永遠留下一個龐大而隨時可能爆發的心結。
我們的「罵中共」，很少止步於意見不合，幾乎都屬於不分青紅皂白的人身攻擊層次。罵了半個多世紀的「窮兵黷武」如此，近日引述外媒的「共機引擎壽命只有美機的4分之1」，又何嘗不是半個多世紀前嘲諷對岸「土法煉鋼」的現代翻版！年輕的鍵盤族或許覺得新鮮，但我的耳朵都長老繭了！
實際上，如果譴責能夠換來對方的讓步，美國還需要在全球布置7隻以航空母艦打擊群為首的艦隊嗎？用嘴炮打死，用口水淹死北韓、北越、和阿富汗的塔利班不就得了，何苦在全世界關注的眼光中掉面子。
說句「逆大流」的良心話，我們是站在美利堅天朝的立場上採取雙重標準。例如，有人會說「應該讓外國軍事力量隨意進入、穿越領土」嗎？那麼，檯面上我們的領土和中共重疊，都涵蓋南海諸島和台灣海峽，為什麼美國堅持在南海和台灣海峽享有「無害通過權」之際，中共方面嚴厲譴責，而我們卻因為美國軍艦通過台灣海峽而沾沾自喜呢？
