國人想吃本土台灣豬，蔡總統偏進口美國萊豬；國人想打進口美國疫苗，蔡總統偏要我們注射國產台灣疫苗；國人需要台幣券，蘇院長就是打死也要發消費券。過半數選民選出的民進黨所組成的蔡政府，是年少叛逆呢，還是冥頑不靈老頑固，抑或天生「貝哥哥」？
依「蘇貞昌版」消費券模式，紓困與振興皆著眼於買賣商機，怕人民把錢存起來不消費，所以不發現金，另一種語意不就是怕做生意的沒人光顧，必須振興兼紓困商家防倒閉潮，易言之，消費券目的在救產業不在解苦不堪言人民於倒懸。不只健康存摺要只存不領，准進不准出，民眾荷包亦同，這防疫非常時機，人民如果還有餘錢可存，未嘗不是好事，政府該欣慰樂觀其成，早期台灣是多麼的鼓勵國民儲蓄，宣傳銀行安全穩當利息優，學生存款第一名畢業時還獲頒財政部長獎，怎麼蔡政府卻這般憎惡節約儲蓄，錢給人民還干涉使用，實在莫名其妙！況且這筆仁漿義粟「德政財」羊毛出在羊身上，沒有一毛錢是蔡總統或蘇院長掏腰包仗義疏財的。
「蘇版」消費券奇葩堪列世界文化遺產供世人「瞻仰」，三倍券「音容宛在」行政院津津樂道，竟欲借屍還魂進化升級為五倍券，好漢大提當年勇吹噓力捧三倍券如何的促進經濟效益，隔空打牛抓藥神蹟被「隔壁鄰居」審計部給打腫臉，外行人也知道灌水虛胖，政院結算盈餘忘了扣除「機會成本」，酒家女從小費一萬這桌轉檯二萬那桌，能說換桌多賺二萬元嗎？捨三萬挑四萬月薪，不表示後選擇讓薪水多四萬，而是只多一萬，行政院三倍券效益囊括當年度效益，魔術障眼法欺騙觀眾，「王樂仙」卻換個時空五倍券繼續招搖撞騙，樂此不疲。
紓困燃眉之急，生吃不夠哪有得曬乾，顧慮現金會被存起來，根本多慮！會存的就會存，會花的就會花，郭台銘、張忠謀「董仔」人物一定存，因為不缺此零用小錢，街頭遊民則過路財神轉手花光，筆者是不管現金或幾倍券，保證很快花掉，畢竟固定開銷大，若原本要花五千塊，政府給五千消費券，我改花消費券，五千塊現金還不是照樣存起來，A=B、B=C，蘇院長請解釋C為什麼不等於A？
據個人經驗，中油石油工會每季發給職工福利點卷2000點，大部份人都六、七折「變賣」換現，或勉強參加公司舉辦的高價品質差旅遊「消化預算」；監所發特定賣場購物券，閒麻煩的也降價折現，雖各取所需兩相情願，被剝削吃虧難免心疼，第一代公務員旅遊補助，不少人花5%稅額買發票報帳，假消費換現金搞成自首換緩刑，殷鑑不遠！ （相關報導： 觀點投書：再論現金消費劵經濟效益，兼談「現金」＋「振興N倍券」並發的優劣 ｜ 更多文章 ）
民主先驅英國，幾百世紀前曾規定富人才有選舉權，我們行政院的意思也要你我先有一千元才夠格領五千券，無異紓困設門檻。正確講應該是新台幣換消費券或「買」消費券，也是現金買四倍券，跟商家購買禮券也會有加成利益，現金如所有權是「對世權」，禮券僅如抵押權之「對人權」，錢比較好用眾所皆知，蘇院長說五倍券等同現金，幾人聽得下，等同現金為何不能繳罰款？根本不知所云！認為發券會有商家加碼附加價值，這也想太多了，商家要加碼現金照加碼，中元節買滿三千送三百，或者年終跳樓大減價，消費者需要用五倍券才有嗎？
