我國本屆日本東京奧運選手奪牌總數史上最佳，使得台灣的國際能見度大幅提升，如今前奧運國手紀政再推2024年巴黎奧運正名公投，恐在反「國際主義」下無疾而終。
國際主義（Internationalism）是指一種倡導支持國家彼此為「共同利益」的合作形態，在於考量全球人類的實際狀況，例如人權、醫療以及環境保護等，排斥專注某一特定或自身國家的利益；即使立法院長游錫堃表示兼顧選手權益爭取正名，但對國際奧會而言恐因無關彼此利益而胎死腹中。
2018年「東京奧運台灣正名公投」並未過關，肇因國人擔憂影響選手參賽權益，直到今年日本、美國、韓國、法國等外國媒體奧運轉播相繼「正名」台灣，又再掀起民族意識的國格正名，但是政府部門的具體作為至今仍是流於政治口號。
台灣自1972年退出聯合國就被中國取代「正統」地位，直到1981年簽訂《洛桑協議》才以「中華台北」重返奧運，如今游院長響應2024年巴黎奧運正名公投，怎能流於對內振臂疾呼的大內宣而已。首先必須確立以下三點，第一、正名公投舉行實際時間以及方式，不論今年「公投綁大選 」的投票結果；第二、政府發動請願連署的實際作為，不該交由民間代替官方進行；第三、政府發函205個奧會成員國力求支持，尋求國際與友邦的聲量來施壓國際奧會（IOC）。
世界主流如果普遍支持台灣正名參加奧運，當我們被要求以非國家名義參與以來，其他各國為何不因「共同利益」而大聲疾呼表達抗議？如果政府還想奢望透過外力，恐怕會讓台灣正名參與奧運遙遙無期。如今美國主導的「國際抗中」已成顯學，民進黨激發出「全民仇中」的意識形態，已讓奧運正名淪為政治籌碼，遇到兩岸議題總能變現提款，最終建構一個極度扭曲的反「國際主義」正名策略。
後奧運正名凸顯的是反「國際主義」，因為無關國際社會的共同利益，唯有透過政府以實際作為發起正名，才有機會在國際賽事上實現公平正義。 （相關報導： 杜震華觀點：東奧真正的獎牌冠軍 ｜ 更多文章 ）
＊作者為新聞研究所博士班學生
