在千呼萬盼下，朱立倫終於一如預期的「重作馮婦」，正式宣布參選國民黨主席，當然也宣告一篇駢麗的「討檄文」，大大的數落江啟臣種種不適任的條陳，好讓自己「師出有名」。
惟不同於其他三位參選人，朱立倫可別忘了自己是回鍋參選，其在重砲抨擊江啟臣的時候，同時也轟得自己灰頭土臉。外界好奇的是，朱立倫回鍋再戰是經深思熟慮？抑或是一股腦的「定義思考」？
容筆者以三國中三大戰役的最後一戰「夷陵之戰」為例。此役也是劉備人生的最後一戰，這場戰役有沒有必要打？後世的戰史學家均持保留的態度，即使當時的五虎將趙子龍及丞相諸葛亮也都力阻反對。
因為劉備出師討伐東吳，僅為了報關羽的私仇，除讓曹操有可趁之機外且違背了「基本國策」。但是仇恨讓劉備變得瘋狂，其不再是當初三顧茅廬、率萬人入益州與劉璋鬥智鬥勇取得全勝，被曹操稱譽為「天下英雄」的劉玄德。
因為劉備業已犯了「孫子兵法」的大忌，「火攻篇」有云；「主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰；合於利而動，不合於利而止」。劉備由於輕敵，不察東吳主帥陸遜的誘敵深入戰法，一路打來順風順水，誤以為勝利在望。
夷陵之戰讓劉備賠了夫人又折兵
殊不知最後當陸遜窺破好機立刻發起總反攻，火燒蜀軍營寨數百里，幾十萬蜀軍幾乎葬身火海，劉備帶著殘兵敗將逃到了白帝城，在悲憤羞愧中託孤病亡，經此大敗後蜀國力日衰。屆此，把話題轉回朱立倫身上，首先要問的是朱立倫有沒有必要參選？
我們從兩個面向來探討，第一是朱立倫不選黨主席，而逕自參選2024年總統大選，藍軍陣營當不會有雜音，不管搭檔是目前實力最強的侯友宜或是韓國瑜等，都名正言順，唯前提是侯友宜肯願意屈就為副手。
但彼時如果只有侯友宜可與賴清德或鄭文燦相匹敵，那朱立倫只得再次讓賢。正如去年突然冒出個韓國瑜，在形勢比人強下，朱立倫也只得低吟《夢醒時分》。第二是朱立倫選黨主席，是一石兩鳥之計，除讓自己可當「造王者」外，另可掌握黨內提名權，讓自己更增添攻守的主動權（挾天子令諸侯）。
自古大位不以智取
說朱立倫如不志在九五大位，那是誅心之論，說自己要當造王者，要把國民黨最強的人「拱上」總統寶座，試問這與江啟臣有何不同？江啟臣是信誓旦旦擺明不選2024，而朱立倫卻是「九轉十八彎」，兩人的「誠信度」相信社會自有公斷。
所以朱立倫在最後一刻投入黨主席之戰，是預判一切都會在其「精算」的狀況下演出，正如同劉備與曹操的伐吳之戰最初想法一樣，然最後各以「夷陵之戰」、「赤壁之戰」遺恨收場。請問朱立倫有無想到黨主席如果敗選，下一步棋該如何走？
柯文哲名言：人生沒有如果，只有後果和結果。
韓國瑜如果不選總統就是最好的實例，所以朱立倫執意參選或許會「險勝或小敗」。如敗，就望斷天涯路；如勝，誠如作家公孫策日前投書媒體的結論：「朱立倫此刻看起來最有希望當黨主席，而他的考卷卻要等到當選後才拿到」。 （相關報導： 王冠璽觀點：國民黨的「典範」迷惑與台灣的未來 ｜ 更多文章 ）
朱立倫是老字號政治人物，當懂政治的竅門，也就是毛澤東的政治箴言：「把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的」。但起身第一砲就把江啟臣批評的一無是處，一筆抹煞他年來的辛勞與苦勞，雖日後可彌補，難道洪秀柱的教訓還不夠？
