政大選舉研究中心最新民調顯示，民眾黨支持度從4.9%下降至為4.1%，時代力量則從2.4%下降至1%，對此，台灣民意基金會董事長游盈隆認為，從長期趨勢來看，這份研究「對小黨支持度不敏銳、不精準」。
游盈隆在臉書表示，該研究就概念面來看，中英文的用詞顯有不同，中文稱「政黨偏好」，實際是政黨支持，但英文稱「政黨認同」（Party identification)，由於「政黨認同」與「政黨支持」是不同的概念，指涉完全不同，宜清楚區分，才不致造成概念混淆。
游盈隆：研究數據和實際得票率差距大
游盈隆也提到，問卷題目詢問「請問您認為您比較支持哪一個政黨？」但這樣的問法拗口，而且重點到底是「您認為」還是「您比較支持」？重點如果是前者，那是在研究個人的 「政黨認知」（Political party cognition）嗎？如果重點在後者，那麼問句中「您認為」三字就是贅詞。
游盈隆也指出，關於民眾黨與時代力量的支持度，這份所謂「最新」民調的發現，民眾黨4.1%，時代力量1%，令人相當好奇。從該研究提供的政黨支持長期趨勢圖，顯示2019民眾黨支持度2.4%，2020年4.9%，2021年4.1%，也就是說，該研究顯示民眾黨支持度從未超過5個百分點。
游盈隆：調查的日期及規模未寫明
但游盈隆強調，不要忘記，台灣民眾黨2020年立委選舉政黨比例得票數158萬8806票，得票率11.22%；為什麼該研究和實際得票率差這麼多？而時代力量2016政黨比例得票數74萬4315票，得票率6.1%；2020年立委選舉，時力政黨比例得票數109萬8100，得票率7.76%。但從該研究長期趨勢圖看，時代力量支持度調查共6次，支持度最高4.1%，最低1%。
游盈隆質疑，這些數字證實了什麼？別的不說，至少顯示出該研究「對小黨支持度不敏銳、不精準」。至於對大黨支持度是否一樣不敏鋭、不精準？暫不予置評。且調查期間該研究只說是每年6月做的，但6月的哪幾天做的沒寫明，至於樣本規模多大也沒寫，這也讓人感到意外。
最後，游盈隆提到，該研究是1年做1次，所以政黨支持度的比較是年度的比較，是否足已精準掌握政黨支持度的動態變化？從而得以做出適當的科學解釋和意義的詮釋？像民進黨過去一年政黨支持度的大起大落，該作何解釋？值得深思，尤其是有重大事件發生的時候，例如疫情大流行或經濟大恐慌時執政黨的因應是否恰當等等。
