台灣本土疫情仍嚴峻，全台3級警戒日前宣布再延期，資深媒體人楊照24日在臉書感嘆表示，當其他民主國家，嘗試透過更多元的角度尋求解決問題的方法時，「台灣卻卡在自己得意的標準答案裡」。一直以來就只有一種防疫、抗疫的方式「管制人民行動」，只有在這件事上做得最成功。在民主的體制中訴諸「非民主」的方式管制，令人扼腕。
楊照指出，「威權塑造的標準答案，許多人不思不考就接受的，是我們不需要民主」。爭取民主的人，要相信民主的根本價值，更要有充分的思考與表達能力，反駁從教育體制到宣傳媒體創造的反民主說法。
「疫情指揮中心握有絕對的權炳，是非民主的」，楊照指出，台灣賴以對抗疫情、控制疫情的主要方式，就是靠指揮中心的「非民主」式的強制管控。但放眼全球，至今仍實施入境強制檢疫隔離的國家，恐怕只剩台灣和中國了，正常的民主國家不可能用這種強度的管制。
楊照提到，正常的民主國家不可能進行這種強度的管制。透過民主機制做的決策，無法用這種方式來控制人民行動，取消人民自由。民主國家不可能用這種戰爭狀態的緊急管制，卻能持續管制那麼久。那是明顯違反民主原則的，那是絕對通不過別人的民主制度考驗的。
楊照：管制人民行動做得最成功
楊照進一步表示，一般民主制度應對問題的方式，從沒有簡單、統一的標準答案，得透過多元社會進行多方試驗，找出各種不同角度試圖解決問題的辦法。而正當其他民主國家，嘗試透過更多元的方式尋求解決問題的方法時，「而台灣就卡在自己得意的標準答案裡」。一直以來就只有一種防疫、抗疫的方式「管制人民行動」，只有在這件事上做得最成功。
到現在，還是只能以延長3級管制的方式來應對存在了1年多的病毒。楊照認為，一個民主國家只能訴諸「非民主」的管制，還自豪於自己的管制做得最嚴密最好，這不太對勁吧？這看起來就像是極權國家才會有的價值心態。更糟的，不只用「非民主」的方式管制，還用「非民主」的方式來制定疫苗政策，而且很少人質疑，很多人欣然接受甚至強力辯護。而最後楊照也表示，「經歷了這場疫情，在國際眾目睽睽下，我們之後究竟還能如何宣稱自己是一個民主國家？」 （相關報導： 不忍了！館長怒飆周玉蔻「超級大綠蛆」：敢不敢嗆范雲3+11？ ｜ 更多文章 ）
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
