有媒體稱國產疫苗緊急授權（EUA）審查委員疑中途被撤換，雖然食藥署下午發布新聞稿澄清「本無固定名單，因此無撤換學者專家之情事」，但時代力量黨主席、立委陳椒華24日下午召開記者會表示，包含先前公布國產疫苗EUA標準的專家會議名單，及其會議紀錄，以及國產疫苗的EUA審查會議等部分，國人仍有許多質疑。陳椒華主張，支持EUA專家會議公開，亦請公布審查委員名單及專業背景，衛福部應明確回應國人期待。
陳椒華24日下午舉行線上記者會，邀請時力屏東黨部主委神經內科詹智鈞醫師、彰化秀傳醫院副院長蔡志宏醫師對談，討論國產疫苗專家審查會議遴選及組成機制，關注國產COVID-19疫苗EUA標準之訂定程序及後續審查流程。
陳椒華表示，衛福部鼓勵民間研發國產疫苗，高端及聯亞公司相繼完成第2期期中疫苗試驗，且於國內外也陸續與廠商簽訂購買合約，只待緊急授權審查會議通過即可，因此陳椒華呼籲衛福部食藥署應公布攸關國產疫苗通過與否的緊急授權審查委員名單及其背景專業。
陳椒華：免疫橋接國際未採用，不應做為我疫苗EUA審查依據
陳椒華認為，這些委員將是決定國產疫苗EUA通過與否的關鍵，也將影響全體國人之健康及群體免疫成效。至於有關「免疫橋接」部分，因為國際還未採用，不應做為我國COVID-19疫苗EUA審查依據。
詹智鈞提及，先前國外的EUA審查，是因為時間緊迫，染疫人數眾多，取得疫苗有限，不得不緊急授權未完整3期（但並非沒有做3期）的疫苗；但時至今日，已經有許多疫苗可供選擇，盡快取得有效且有經過臨床證實的疫苗，才是對台灣人最好的疫苗。
詹智鈞：難道要把全國人的希望都賭在EUA專家上？
詹智鈞表示，身為一個臨床醫師，充分理解發展國內生技產業的重要性，然而民眾真正心裡想的是，什麼時候能趕快回到正常上班上學的日子。難道要把全國人的希望都賭在EUA的專家上面嗎？還是我們能有其它已經證實、有效性的疫苗選擇，「請政府提供有效疫苗」。
蔡志宏表示，自己在醫院主持人體試驗的審查長達十幾年，在醫學領域中，對於各項試驗審查均須有長時間且嚴謹的程序；對於「疫苗緊急授權」，應該從風險及利益2個面向思考。
蔡志宏：人民不信任恐影響施打率、解封延後，或群體保護力有問題
蔡志宏解釋，在疫情之初、缺乏疫苗時，狀況相對緊迫、審查當然相對寬鬆快速，但現在國際上已有數款保護力較明確的疫苗，我們應優先採用；以美國為例，現在美國已不再EUA，許多進度超前於我國國產疫苗的公司，即便做到第3期初期，也已無法再申請美國EUA，因此轉而研究變種病毒，並調整疫苗成分。
蔡志宏強調，國產疫苗審查的決策將直接影響國人健康，資訊公開是必要的，疫苗攸關個人健康、群體免疫成效，人民高度關注，若政府遲未公開審查專家名單及會議紀錄，對政府也會產生極大壓力，對政府的執政基礎可能也會受影響，人民若不信任，恐影響施打率、解封延後，或解封後群體保護力仍有問題。 （相關報導： 不忍了！館長怒飆周玉蔻「超級大綠蛆」：敢不敢嗆范雲3+11？ ｜ 更多文章 ）
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
