全台AZ疫苗開打後，目前接種疫苗後死亡的案例累計破百例，把民眾嚇壞了，也因此傳出各地顯現緩打潮；20日美國捐贈250萬劑莫德納疫苗抵台後，更有聲音稱不敢打AZ要打莫德納。雖然中央流行疫情指揮中心不斷強調，台灣的死亡率仍較各國低，打疫苗是利大於弊、應能打就打，但在野黨和民間的質疑聲浪不斷，仍讓中央壓力劇增。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫發現，自從6月15日全台高齡長者開始接種AZ疫苗後，和猝死相關的聲量平均每天增加18％，總計7萬多則聲量當中有11％將矛頭指向衛福部長陳時中，質疑打AZ疫苗恐有後遺症且保護力不佳，地方政府也呼籲中央，不要讓國人陷入「染疫威脅」和「疫苗疑慮」的兩難抉擇。
對此，陳時中已經連續數天親上火線釋疑，但他稱死因不一定與疫苗有關，需由檢察官相驗的說法，卻又引發批評「別人家的孩子死不完」，也導致相關討論的負面聲量來到41％，正面聲量僅9％。
不過，若觀察網路上對各廠牌疫苗的好感度（P/N值）變化，縱使AZ疫苗猝死案例頻傳，但開打後它的網路好感度仍與前一周持平，與BNT輝瑞疫苗一樣皆為0.27。AZ的正向討論內容不因負面新聞而減少，顯示若跳脫政黨間相互批評的口水戰，網友能夠接受每種疫苗都有風險，不會因為風險否定疫苗的正面價值，應該能打就打。至於莫德納因美國捐贈250萬劑，好感度從0.35再上升為0.39。
另一方面，各廠牌疫苗中唯獨國產疫苗本周的好感度下滑，從0.27跌至0.26，負面討論內容主要為政府日前公布將以「免疫橋接」（immuno-bridging）方式評估其能否通過緊急使用授權（EUA），引發質疑是全球首創，或指美國食藥署對免疫橋接的科學定位未定。由此可知，即便國人普遍肯定施打疫苗利大於弊，但政府採用免疫橋接的方式，仍讓國人對國產疫苗的安全性憂心忡忡。
目前輿情風向肯定打疫苗的正面價值，並願意用科學角度來看待AZ疫苗，但考量包括血栓等副作用的發生機率可能因人種不同出現變化，政府仍應儘速投入相關研究，並在疫苗採購方面做最合適的配置，若施打AZ猝死案例持續增加，長久下來國人累積的恐懼將會爆發。此外，有鑒於連擁有國際認證的AZ疫苗都可能引發猝死，有關疫苗安全爭議的討論風向儼然成形，中央政府更須正視國人對國產疫苗安全性的擔憂，加強溝通釋疑以獲取民眾信任。 （相關報導： 吳典蓉專欄：范雲與高嘉瑜，同罪不同命？ ｜ 更多文章 ）
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
