當一份全球性國際聯合聲明中所使用的文字是：從過去習慣使用的「兩岸和平」用詞轉換為「台海和平」，其間究竟會有多大區別呢？
將台海問題的地緣政治危機高度國際化，乃是台灣對抗中共侵略併吞的長久至高戰略。台灣正面形象在國際上被討論得越多或是被關注得越緊密，台灣的安全就會更加幾分保障。相對的，國際上對中共政權的負面形象討論越多批評越多，越有助於國際上提升對台灣的好感度與支持度。
阻止中共入侵台灣，美國國會重提「台灣防衛法」
6月16日中央社報導，美國參眾議員當天同步在參眾兩院重提「台灣防衛法案」，確保美國具有阻止中國入侵台灣，不會造成既成事實的能力。據報導，這項法案曾於去年分別在參眾兩院提出，但未能完成立法。這項17頁的法案立法之目的，在於維持美軍阻止中國對台灣與其他目的造成既成事實的能力。該法案中所定義的「既成事實」（fait accompli）是指中國在美軍尚未作出有效反應前，利用軍事力量奪取台灣控制權，同時說服美軍相信採取應對行動將非常困難或必得付出更高成本。該法案的國會意見指出，若中國能強迫台灣與中國統一，特別是透過軍事力量達成時，美國維護自由開放印太區域的能力將受到嚴重損害。台灣命運與包括美國在內的印太國家命運緊密相連。該法案也警示，美國政策應是維持美國武裝部隊能力，不給予中國對台灣造成既成事實的機會。
參議員霍利（Josh Hawley）在其新聞稿中表示，中共希望控制印太地區，就從台灣開始。不能讓北京得逞，這不僅是為了亞洲盟友與夥伴，也是為了所有生活與生計依賴於自由開放印太地區的美國人。
參議員柯寧（John Cornyn）則指出，中國持續破壞印太地區穩定，美軍必須做好捍衛盟友的準備，並堅持對台灣等貿易與外交夥伴的承諾。這項立法將確保美國能在中國威脅台灣自治時有效協助台灣。
眾議員蓋拉格（Mike Gallagher）也呼應說，當有高層官員警告中共可能在未來6年侵略台灣時，正表示有重建台海威嚇力緊迫感的需求。台灣自由對美國國家安全利益至關重要，這項法案乃為了確保美國有能力不讓中共有入侵機會。
支持台灣入聯的「台灣和平與穩定法案」
在同一天，外媒路透社也報導了，美國眾院外委會亞太小組領袖民主黨籍貝拉（Ami Bera）及共和黨籍夏波（Steve Chabot），將提出「台灣和平與穩定法案」(Taiwan Peace and Stability Act)，這項措施意在提供台灣「外交、經濟及實質空間上的支持」。貝拉在電話訪問中表示：「希望我們能在眾院議席上，透過兩黨共同支持的方式通過一些事情。我認為，這是我們有望同聲共氣的領域。」
美國常駐聯合國代表托馬斯-格林菲爾德（Linda Thomas-Greenfield）亦於6月16日在一場聽證會上對眾院外交委員會說「中國一直都在積極而脅迫性地使用其在聯合國的力量。」她表示北京在提倡用「專制手段實現多邊主義。」 （相關報導： 公孫策專欄：拜登此行，是「合縱」不是「會盟」 ｜ 更多文章 ）
當場，眾議員麥考爾（Michael McCaul）問托馬斯-格林菲爾德是否同意委員會的看法，即「中國政府正對維吾爾人實行種族滅絕和反人類罪行。」她肯定回覆說：「是的，新疆維吾爾人正在遭受種族滅絕，」「中華人民共和國政府正在犯反人類罪行。我們已經點了中國人的名。」
