楊岡儒觀點:松山之亂─警方認識黑道司空見慣?

2021-05-01 06:30

? 人氣

松山分局中崙派出所遭黑衣人闖入案延燒,台北市警局長陳嘉昌前往台北地檢署應訊,並交付個人手機。(林益民攝)

松山分局中崙派出所遭黑衣人闖入案延燒,台北市警局長陳嘉昌前往台北地檢署應訊,並交付個人手機。(林益民攝)

北市松山分局之亂,自今年四月中下旬經爆料、查證及延燒迄今,重創警方威信。以下筆者四問林前分局長,懇請民眾朋友們一起省思,萬分感激,也期盼透過本次個案,我們能糾正警界風氣,衷心期盼警方能檢討及改進。

先前北市松山分局督察組及前局長林志誠之對外說明,無論是「黑衣人人數交代不清、黑衣人是否動手、不慎碰撞(電腦螢幕)、簽立悔過書」、「派出所停電說」、「所長不慎格式化(刪除監視畫面)、滅證疑雲?」以及種種謠傳,乃至施壓關說、握手和解及避免長官為難等說詞,以上情況或古怪現象均有社會大眾冷靜之觀察及公評,該案件「涉犯毀損公物、妨礙公務或滅證等刑責」並應由警方調查及靜待檢方依法為公正客觀偵查。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

(4/30)北市松山分局前局長林志誠赴北檢說明後,關於林前分局長於北檢現場對外發言說明,請容筆者逐一分析如下:

林前分局長首先強調自己曾擔任過「偵查隊長」,是刑事出身的分局長,此點我們理解。筆者在實務上也認識有此方面已退休的警務前輩,亦即實務上常見刑事、刑警、偵查隊等出身的警官、分局長或長官。此類長官基本上對刑案辦案經驗均相當豐富,而且對實務上各類型犯罪、犯罪組織(含地域型犯罪型態)等現況,均較為瞭解。誠然,就犯罪偵防以觀,相對上在某些對應上(例如線民)會採取較為寬鬆之標準,這點可以諒察。

以下請觀察(4/30)林前分局長在北檢之對外說明:(引號內為「原音」)
林前分局長說:

「我認識各大幫派的帶頭的、領導階層的人,這司空見慣。」

請問,為何說「司空見慣?」請注意這句原音的原文內容,林前局長直接說明「我認識!而且司空見慣?」是否在林前局長所了解的警界實務中,確實刑事出身的警方高層皆是如此,而直言「司空見慣?」果爾,那警方與黑道幫派往來,是否遠比一般人民所了解的來的嚴重?

筆者第一個疑問是:「警方高層認識黑道,是否司空見慣?」

接著,林前分局長說:「我辦過四海幫的前幫主賈潤年,我辦過北聯幫的饒台生,我辦過各大幫派,包括曾盈富我都辦過,我們認識他,我們才有他的資料。」辦過前面這些案子,真的都是林前局長一個人的功勞?還是犯法者,警方本應依法辦案?回過頭來論述,認識這些黑道大哥,跟辦案、辦黑道份子,林前局長您要表示什麼?是認識黑道,卻還有移送法辦,所以我是清白的?

林前分局長說:「我們認識他,我們才有他的資料。」這句話怎聽起來覺得令人擔憂?警方辦案要透過「認識黑道大哥、領導人」,也就是認識黑道,然後?我們才有「他的資料。」所謂「他的資料」是指什麼?難道是口誤嗎?真的頗值得再三深思。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章