風評:兩岸奧會不是情報戰場,陸委會不必攪局

2021-04-01 07:20

? 人氣

北京冬奧在國際人權團體抗議下蒙上陰影。圖為印度達蘭薩拉藏人的抗議,五具人偶代表西藏、新疆、內蒙古、香港、台灣(AP)

北京冬奧在國際人權團體抗議下蒙上陰影。圖為印度達蘭薩拉藏人的抗議,五具人偶代表西藏、新疆、內蒙古、香港、台灣(AP)

中華奧會與中國奧會(兩岸奧會)今年例行性工作會談,只是一小時的視訊會議,突然獲得各界高度重視,因為新疆棉花的爭議風波延燒到2022年2月舉行的北京冬奧會,國際上傳出抵制北京冬奧聲浪後,讓這場兩岸會議格外敏感,陸委會要求旁聽「被拒」,體育署幫忙中華奧會「澄清」,這場視訊工作會議演變成了蔡政府內的茶壺風暴,更差點變成諜對諜的國安情報戰場。

★一手掌握熱門話題

兩岸奧會自1997年起常態性對話,已行之有年,2019年因賽事多而延後,2020年因疫情再延後,今年改為視訊會議,聚焦在例行的事務交流,中華奧會也在會後對外說明會談內容。中華奧會有體育署官員參與在內,體育署副署長林哲宏兼任執行委員,體育署國際及兩岸運動組長許秀玲兼任委員,會後也會把書面報告呈給陸委會,那麼為何陸委會還不信任體育署,非得要派人旁聽不可?難道把自家人當成了協助外敵的內賊?

陸委會負責兩岸事務的決策部門,確實有必要參與瞭解,但不必凡事親力親為。美中阿拉斯加高層會談不歡而散後,引爆新疆人權議題(新疆棉花)爭議,美國一群國會議員要求總統拜登(Joe Biden)不派選手、抵制2022年北京冬奧,但白宮目前尚未表態,仍在觀察中美關係與國際情勢變化。陸委會憂心這場兩岸奧會變調,怕被解讀成台灣同意參加北京冬奧,造成台灣與美國「脫鉤」,那也可以事先跟中華奧會與體育署沙盤推演,千叮嚀萬囑咐之下,相信大家的胳臂不會往外彎。

陸委會要求派員旁聽中華奧會,當然無可厚非,但在程序上,似也應該尊重兩岸奧會之間的溝通與協商,以及國際奧會的對等原則。如果中華奧會同意陸委會官員旁聽,那麼中國奧會是否也可要求比照讓國台辦官員也來旁聽,兩岸奧會能否做足會前的溝通準備工作?另外,根據與會人士透露,想要參加兩岸奧會這場視訊會議的,不只是陸委會,連台灣的國安局也要求派人旁聽,如此一來,中國國安部是否也可以比照辦理?一場跨越海峽的兩岸奧會視訊會議,搞成了兩岸國安情蒐大會——用膝蓋想也知道,那種場合豈能拿到有價值的情報?

民進黨眼見新疆棉花爭議,就做出膝反射式的舉動,抵制北京冬奧的姿態蠢蠢欲動。陸委會主委邱太三的位子都還沒坐熱,都還沒等到「春暖花開」,同志們就又急忙想對北京出招,行政院長蘇貞昌說,「台灣對於國際上的做法都會參考,也會有因應」;立法院長游錫堃在臉書上提出,「我們該進一步建議考慮移地舉辦」,但後來修正為「難怪有人建議應該要考慮移地舉辦」,凸顯出蔡政府對中政策的步調紊亂不堪。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章