美國總統歐巴馬7日下令美軍空襲伊拉克叛軍「伊斯蘭國」（IS），在撤軍2年多之後重返兩河流域戰場。然而《美聯社》指出，歐巴馬的軍事策略與其說是殲滅，不如說是遏阻。伊斯蘭國現在掌控大片伊拉克與敘利亞領土，美國到底該涉入這場衝突多深？空襲又是否能遏止伊斯蘭國的進襲？
歐巴馬為實踐選舉承諾，於2011年從伊拉克撤回戰鬥部隊後，便堅持不再直接涉入伊國戰事。然而，8日的小規模空襲顯露歐巴馬的另一個信念：面對種族屠殺的危機，美軍不能坐視。
為解救伊拉克西北部受戰爭波及的難民，美軍派戰機空投食物和飲水，同時對叛軍發動空襲。但歐巴馬政府堅稱，空襲和空投並不是對叛軍展開無限制戰役的開端。至於下一步該怎麼走，要看伊斯蘭國叛軍的後續行動。
美國國務院副發言人哈芙（Marie Harf）表示，會不會有下一波空襲行動，決定於伊斯蘭國是否停止攻擊庫德族自治區首府艾比爾（Irbil）。
批評歐巴馬的人士認為，他的作法太過狹隘。
共和黨參議員馬侃（John McCain）和葛蘭姆（Lindsey Graham）發表聯合聲明表示，「遏阻政策不會有效的，等得越久才行動，威脅就會越嚴重……伊斯蘭國在本質上就是擴張主義者，我們必須阻止他們。」
前美國駐巴格達大使傑弗瑞（James F. Jeffrey）指出：「歐巴馬正面臨上台以來最罕見的情勢，必須以武力化解軍事衝突。」他也認為，美國必須阻止伊斯蘭國，要考慮的不是「該不該」出兵，而是「何時」出兵。
前美國空軍律師、現任杜克大學法學教授登路普（Charles Dunlap Jr.）說：「伊斯蘭國戰士或許擅長斬殺囚犯、威脅無助的人民，但是他們尚未嘗到美國空軍的厲害。」
