高市府早知丙烯管線?段宜康怒轟指鹿為馬

2014-08-08 19:20

? 人氣

民進黨立委段宜康於臉書上張貼圖表,指不具名國民黨立委的爆料為烏龍爆料。(取自段宜康臉書)

民進黨立委段宜康於臉書上張貼圖表,指不具名國民黨立委的爆料為烏龍爆料。(取自段宜康臉書)

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

國民黨立委林國正日前踢爆高市府捷運局早知氣爆路段有李長榮管線,今天(8日)藍委又加碼爆料,指出工務局在幾年前的資料中,就有福聚公司該管線的建檔紀錄。不過這份資料卻被綠委發現,代碼O3的管線,是另1條從五輕連接大社的管線,根本不是氣爆管線,民進黨立委段宜康怒轟爆料人是「指鹿為馬,亂說話!」

今天上午,媒體刊出1位不具名藍委提供的「2005年高市府工務局公共管線資料更新操作手冊」,內容顯示當時工務局彙整公共管線資料庫時,已有福聚公司高雄廠代碼「O3」的管線機構,輸送內容為乙烯及丙烯,顯示福聚在2006年被李長榮公司收購產權以前,高市府就知道氣爆管線運送丙烯。

國民黨立委林國正今天也出示1份2009年「高雄市公共管線建置經驗及更新維運模式」簡報資料,內容指出2005年,市府工務局就對福聚收取1萬餘元的管線使用費。

但第1份不具名藍委的爆料,卻被綠委陳其邁和段宜康指為「烏龍爆料」。2人都指出,所謂代碼O3的管線機構,是指福聚大社廠的管線,該管線從後勁的中油五輕連接到福聚大社廠,而這次氣爆的管線,是福聚從高雄港穿過市區的管線,並非代碼O3的管線。

至於林國正拿出的簡報資料,指工務局收過管線使用費,當過代理市長陳其邁則反駁,該管線收費1萬多元的使用費,就是因為那是五輕到大社的相對較「短」的管線,所以才會只有年繳1萬多元使用費。至於氣爆管線,陳其邁直指「福聚當初根本沒有來登記!」

段宜康在臉書上痛斥這位不具名的藍委「指鹿為馬,亂說話!亂扣帽子!如同高市府工務局所說,其管理的公共管線圖資中,從頭到尾都沒有高市府沒有說謊!」

喜歡這篇文章嗎?

林瑋豐喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章