柯營回批蔡正元 「不讓監票到底為了什麼?」

2014-08-09 12:05

? 人氣

柯文哲陣營9日上午抨擊蔡正元(右),質疑如果連勝文和蔡正元都不希望別的候選人監票,到底是為了什麼?(資料照片,吳逸驊攝)

柯文哲陣營9日上午抨擊蔡正元(右),質疑如果連勝文和蔡正元都不希望別的候選人監票,到底是為了什麼?(資料照片,吳逸驊攝)

針對國民黨立委、連勝文競選總幹事蔡正元昨(8日)在臉書上攻擊民進黨在高雄氣爆時,仍要推修選罷法是冷血,還批這是「柯文哲條款」,柯營發言人潘建志醫師9日上午表示,蔡已任連競選總幹事,相關言行自然也代表連勝文本人,若連勝文和蔡正元都不希望別的候選人監票,到底是為了什麼?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

據了解,在姚立明任柯營總幹事後,敲定要強打早在總部內討論多時、但一直未有定論的監票議題,只是因發生高雄氣爆突發事件,排定的施壓動作都暫緩。柯營人士就分析,根據往年投票,千分之2選票被認定為廢票的比例,年底如果柯營能在每個投票所都派出監票員,有可能從廢票中,拉回至少1萬張選票。柯營民調看似雖領先一段差距,但台北市畢竟傳統結構藍遠勝綠,柯營預估年底投票時,雙方真實差距並不會太大,有效監票形同從廢票中「撿票」,對選局絕對有影響。

對蔡正元的強勢反對,柯營今天上午也透過潘建志發出聲明回擊,批蔡在立法院中,公然以立委之權,三番兩次全力阻擋朝野已有一定共識的選罷法修法,還指控為全國無黨籍參選人公平權利之修法為「柯文哲特權條款」, 身為國會立委,肩負人民交付之立法、修法之責,卻未從民主價值出發,思考選舉監票之公平性,反而在身兼候選人總幹事的身分下,公然地力擋選罷法修法,不禁讓外界擔心是否故意留下未來開票、監票的灰色地帶。

潘建志說,柯文哲日前便於平面媒體投書〈給國會的公開信〉一文,清楚指出:「參選公職是憲法賦予公民的權利,因此所有候選人的權利義務也應該都相同。大家都應站在相同的立足點,才符合憲法平等保障的原則。況且,每個候選人都繳交相同的保證金,為何有此差別待遇?」尤其今年的台北市長選舉,除了柯文哲外,尚有馮光遠表態參選,在登記截止前,也可能還會有無黨籍人士參選,若按現行規定,將只有連勝文具有指派監派員的權利,這絕非一場公平的選舉。

喜歡這篇文章嗎?

顏振凱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章