環保署環評大會4日討論六輕4.8、4.9期擴廠計畫環差報告的程序問題，議決是否回歸五期擴廠計畫，台塑代表一開始就表示，願撤回已經進入二階環評的五期擴廠計畫。但最後大會還是決議，台塑先向工業局按程序撤回五期計畫，完成先前環評會要求進行的5方會議，才可進行六輕4.8、4.9期的環差審查。台塑表示，因為外界對五期擴廠計畫「深深誤解」，為避免爭議，所以才決定撤案。
六輕五期計畫於2010年3月10日經環評大會決議進入二階環評，而環團、學者和居民都強烈質疑，包括六輕4.6、4.8、4.9期，都是六輕五期切割出來的擴廠計畫。因為規模不足，所以依《環評法》只需要做環差，可以規避環評。
長期投入反石化運動的明道大學副教授黃源明痛批，今天要審查程序的4.8和4.9期根本是六輕五期「狸貓換太子」、「借屍還魂」。他要求台塑應該先實現創辦人王永慶當初「蓋一個比你家廚房還乾淨的石化廠」的承諾。
台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華在環評大會出示數據，表示六輕4.7期的數據涉嫌造假，環評大會輕信台塑資料，讓六輕4.7期矇騙過關。她也質疑為何環評大會未審查健康風險評估，環評委員有瀆職之嫌。
雲林居民林富源在場高舉繪有王永慶的「台塑王國」布條，上頭寫著當初王永慶與前宜蘭縣長陳定南辯論時所說的「六輕如果有毒會笑掉人家大牙」。林富源激動痛斥六輕廠設備老舊，毒害人民，「中華民國是靠這個賺錢的嗎？你們有資格談擴廠嗎？」
發言陳情的民眾要求大會，先就上周發生的高雄氣爆事件默哀，擔任主席的環保署副署長葉欣誠從善如流，也宣布在場所有人共同默哀一分鐘。
今天大會討論的是4.8、4.9期擴廠環差，是否應回歸五期二階環評的程序問題。台塑代表在會議一開始就表示，願意撤回六輕五期，解決各界質疑。但是環評大會仍決議，台塑應依程序，向經濟部工業局及能源局申請撤回，由環保署公告廢止。
環評大會也決議，此2案也應依先前第258次會議審查4.6期環差報告的決議，針對空氣污染物核可量，辦理5方會議（雲林環保局、環保署空保處及環境督察總隊、六輕開發單位、提出疑義的民眾團體）釐清爭議。以上2點決議完成後，環評會議才可繼續4.8、4.9期的環差報告審查程序。
而針對環差報告審查，大會也通過附帶決議，目前審查中相關六輕四期擴建計畫相關環差報告，專案小組就開發單位所提出的增量抵減來源，應以既有運作中工廠實際排放量，作為減量基礎。
台塑總管理處協理吳宗進表示，六輕五期確實4.8、4.9期計畫的項目在內，台塑在擴廠計畫的增用水、VOC（揮發性有機物質）量等問題，遭到不少質疑和困擾。因為外界對六輕擴廠有「深深誤解」，所以台塑決定撤回五期計畫，改推符合《環評法》環差程序、不會增加空污總量的4.8、4.9期計畫。
吳宗進強調，不管是4.6、4.8、4.9期計畫，都符合經濟部「石化產業高值化推動方案」的方向，有更環保的措施，且不增加空污總量。至於今天環評大會所通過的所有決議，台塑都會遵照辦理，沒有異議。
