觀點投書:防疫外洩淪為「爐邊獵巫」

2021-01-27 06:00

? 人氣

資深媒體人周玉蔻20日在廣播節目開始前澄清,自己是以「疑問句」詢問案856是否為新冠肺炎主治醫師,而非在爆料。(翻攝自《周玉蔻嗆新聞》)

資深媒體人周玉蔻20日在廣播節目開始前澄清,自己是以「疑問句」詢問案856是否為新冠肺炎主治醫師,而非在爆料。(翻攝自《周玉蔻嗆新聞》)

衛福部立桃園醫院爆發群聚感染引發「民嘴互槓」,媒體人周玉蔻因在節目疑似洩露資訊引起「宅神」朱學恒抨擊,衛福部長陳時中對於此事回應輕描淡寫,使得政府防疫標準再惹雙標,也讓穩定人心的媒體公器淪為「爐邊獵巫」。

★一手掌握熱門話題

美國總統羅斯福於1933年宣布就職,美國當時正處於經濟大蕭條,因為經濟危機導致人心惶惶,羅斯福當時透過「爐邊談話」的廣播形式與全國民眾進行直接的情感交流與意見溝通。相較蔡政府在防疫上的政治傳播,公佈確診個案足跡疫調「標準不一」,加上特定媒體又有「早洩資訊」疑慮,反而促成全民恐慌。

政府防疫在個案足跡的資訊透明上需標準一致,衛福部長陳時中也該維護政府公信,媒體人周玉蔻疑似搶先在廣播節目透露了相關訊息,疫情指揮中心才後續召開記者會來爬梳對比染疫個案的相關情節,不免讓人有公器私用之嫌。周玉蔻已在節目澄清,自己是在廣告時間用疑問句詢問李秉穎醫師「主治醫師是新冠肺炎的主治醫師嗎?」,既無爆料嫌疑,也沒洩密問題。朱學恒則質疑,在陳時中還沒公佈醫院名稱,周玉蔻提早爆料是公立醫院,直接指控染疫醫師「就是新冠肺炎的主治醫師」,認為周的行為是讓不實獨家影響台灣的安全和人民對政府的信心。依照傳染病防治法第63條,散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,可以開罰300萬以下罰金。疫情指揮中心對於「外洩情報」導致恐慌並無處置,媒體人透過廣播節目多次超前傳播防疫資訊已是遊走灰色地帶,若讓政府與媒體同時共構一種「爐邊獵巫」的廣播劇本,反而無法將全國民眾從捕風捉影的染疫危機中拯救出來。

防疫外洩不該淪為「爐邊獵巫」,足跡公佈的「標準不一」已經造成全民恐慌,甚至利用廣播節目獨家導演疫情,恐讓政府與媒體在公信力上形成雙輸。

*作者為新聞研究所學生

喜歡這篇文章嗎?

蔡哲明喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章