中國科學院成都山地災害與環境研究所研究員陳國階，最近發出驚人之語。他從長江污染、海水倒灌，以及海岸沖刷加劇，將對長江口和東海漁業生態系統造成不利影響等角度，斷言三峽工程將來最大的受害者是上海。
這原本是他個人之見，卻引起中央黨報的重視。《光明網》17日發表評論員文章，以《對三峽工程的負面影響宜早做綢繆》為題，肯定陳國階的肺腑之言。《光明網》是中共中央重點新聞網站，《光明日報》更是中央宣傳部代管的中央黨報，竟以此不護短的方式重新評價三峽工程，說明它確有問題，必須亡羊補牢。
陳國階6月14日在一場「三峽工程、水壩建設與環境研討會」上，做出《三峽工程環境影響再認識》的發言。他說，三峽工程對周邊生態環境造成嚴重影響，如庫區水污染加重，長江23條支流中，半數以上出現水華（水體富營養化）；壩下沖刷，對壩下河岸安全構成威脅，荊江南岸塌岸尤為明顯，部分河段沖刷量為建庫前10倍。
陳國階指出，三峽工程的第一個要務是防洪，但他認為清水對於壩下江岸（特別是在河曲江段）沖刷，恰恰和此一功能相反。這個問題在三峽工程論證時雖被提及，但沒有引起足夠的重視。影響所及，位於長江出海口的上海難以倖免，以往的泥沙、水量和優質水體逐漸消失，而有害毒物如水污染、鹽鹼化與海水倒灌則接踵而來。「將來最大的受害者就是上海。」陳國階說他10年前就提出這個觀點。
三峽工程帶來的災害，還包括地質災害，如全庫區發生新老滑坡變形、坍塌等現象，自三峽水庫水位上升至175公尺實現試驗性蓄水目標以來，全庫區發生新老滑坡變形200多起，塌岸百餘處，不穩定庫岸30公里，湧浪開始出現。庫區22個區縣地質災害隱患點9324處，修建前為5512處，2003年蓄水後新增3812處。對陸生生態、長江流域水資源配置（鄱陽湖、洞庭湖）、景觀、文物淹沒所造的損失難以細數。他的發言，令人動容。
《光明網》指出，實際上，上述危害後果，早在三峽工程論證時就有專家指出，而現今出現的危害，其出現只比專家預計得更早，其危害只比專家估計得更大。文章表示，暫不糾纏於過去工程建設的程式性問題，今後將正視三峽工程的負面效應，採取實際措施，並規畫未來中、長期的應對方案，這也許是當下必須的選項。
文章還說，即使從最樂觀的角度看，三峽工程造成超大範圍的生態系統擾動，要重新形成至一個新的系統性平衡，也要在距今很長時間以後。但三峽工程對庫區及其周邊地區的整個生態系統如庫區水環境、壩下侵蝕、河口生態、氣候、山地災害、地震、河流動力學過程、生物物種、人文資源等方面的負面效應，卻是可見並亟需解決的。
