# 論文審查  

前新竹市長林智堅日前宣布代表民進黨參選桃園市長選舉，卻被爆出中華大學、台大國發所碩士論文涉及抄襲，引發爭議。台大校方也表示將在2個月內完成論文的審定比對。對此，前立委林濁水質問民進黨主席、總統蔡英文，若台大審核的結果並未對林智堅不利，「風暴會更小嗎？」

近日（5月8日）國內各大學教授學者紛紛收到一封科技部的來信，有容是有關雙盲機制的調查問卷。科技部表示：鑒於國際間部分國際期刊業採行雙盲審查機制（double-blindpeerreview），也有部分學術研究補助機構正在研議將研究計畫導入雙盲審查機制的可行性，對此國外審查機制及相關經驗是否能轉化為適用本土學術環境，以達到避免人情、先入為主等因素的影響，將先就雙盲審查機制進行問卷調查，了解國內學研界看法。殊不知科技部此舉，對於要拯救台灣的學術發展來說，已然是太遲了。難道科技部不知道台灣這幾十年來的學術發展，早就養大了各類學閥擁兵自重，即使現在要進行所謂的雙盲審查制度，其實已然失去了天時、地利、人和等時機條件了。

窩在大學建物裡的老師們，長年勉力做研究寫出論文，只求刊登在學術期刊，但是，是否關心過寫的文章到底有沒有人在看？真的為社會帶來改變動能了嗎？

前屏東教育大學副教授陳震遠涉論文假審查案，引發軒然大波，並導致教育部長蔣偉寧下台。行政院長江宜樺今（17）日在院會中嚴詞指出，學術界發表論文制度，讓許多學生研究成果變成團隊或老師所有，許多學生甚至為此無法畢業或成為廉價勞力，更糟的是，「論文已變成能用金錢買到的東西」。