論文審查弊病 江揆:痛定思痛檢討

2014-07-17 16:16

? 人氣

行政院長江宜樺今天(17日)在行政院會要求教育部和科技部藉由這次事件「痛定思痛」,全面徹底檢討這套論文審查制度。(資料照片,吳逸驊攝)

行政院長江宜樺今天(17日)在行政院會要求教育部和科技部藉由這次事件「痛定思痛」,全面徹底檢討這套論文審查制度。(資料照片,吳逸驊攝)

前屏東教育大學副教授陳震遠涉論文假審查案,引發軒然大波,並導致教育部長蔣偉寧下台。行政院長江宜樺今(17)日在院會中嚴詞指出,學術界發表論文制度,讓許多學生研究成果變成團隊或老師所有,許多學生甚至為此無法畢業或成為廉價勞力,更糟的是,「論文已變成能用金錢買到的東西」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

蔣偉寧因涉入陳震遠偽造論文審查案,在龐大輿論壓力下,被迫於14日請辭教育部長獲准。江宜樺上午在行政院會中對於蔣偉寧請辭除了表達心疼和遺憾之外,也針對台灣目前發表論文的弊病發表嚴正看法,並要求教育部和科技部藉由這次事件「痛定思痛」,全面徹底檢討這套制度。

江:只重論文將影響高教風氣

江揆指出,學術界為建立公平客觀學術審查,近20年大量引進科學引文索引(SCI)和社會科學引文索引(SSCI)制度,之後並創立「台灣科學引文索引」(TSCI)和「台灣社會科學引文索引」(TSSCI),他一直擔憂相關制度的設計產生扭曲效果,且曾發表3篇非學術性文章,對此制度表達疑慮。

江宜樺說,作為一個學術界的研究者,看到這種制度所產生的流弊,不利於學校跟研究機構,造成重視論文量而非品質的結果。其次是,如此重視學術期刊的論文,但對於老師的教學或服務表現相對的輕視,這對於高等教育的風氣有一定的影響。

江宜樺也質疑,台灣現行發表論文的制度,導致部分指導教授或研究團隊主持人,為了創造更多SCI以及SSCI的文章,剝削學生的研究成果,「讓許多學生的研究成果,變成是團隊或老師所有,許多學生甚至為此無法畢業,或成為廉價勞力」。

江宜樺還說,某些商業團體甚至以兜售論文來獲取報酬,「論文變成能用金錢買到的東西」,就像這次論文造假風波,顯現學界有一些不肖人士,用假造審查人員名單的方式,來欺騙出版期刊的單位,這種行為事實上已經牽涉到造假以及詐欺。

江揆特別指出,他本身是學術界出身的,對於學術界的一些制度和學術風氣的走向十分關切,希望不要因為某些制度的影響而導致學術的崩壞,因為這會影響國家的高等教育和研究所的教育,讓台灣未來的競爭力和國家品質受到一部分影響。

行政院發言人孫立群轉述,江揆在院會中指示教育部和科技部利用這次事件,痛定思痛,全面徹底檢討這套制度有哪些地方應該改變,主動蒐集學界意見,將目前存在的流弊以及所帶來的負面作用改正,創造出一個能讓教學和研究本質真正呈現出來的學術環境。

論文爭議 邱文達在院會自清

孫立群也轉述,近來也被質疑論文掛名問題的衛福部長邱文達在院會澄清,他的研究團隊是腦創傷研究團隊,成績很好,所以團隊越來越大,很多醫生、研究生都在裡面,外界所說的100多篇文章,學術論文投稿31篇,他掛名第一作者的只有3篇,與他參與的研究團隊多年經驗和成果相當。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章