2015年，台灣爆發一場前所未有的中小企業金融風暴，有高達8900多家中小企業受害，虧損總金額高達上兆新台幣。他們在銀行的半強迫下，買了衍生性金融商品TRF，一夕之間，他們從數十億身家變成家破人亡，有的關廠避走他鄉，有的自殺收場，有的留下來跟金控財團對抗。
5年來，吞下台灣金融史上最大「毒藥丸」的TRF受災戶，正有如韓劇《改過遷善》的情節一般，陷入破產危機，法院卻以「銀行銷售沒有不公平」為由，判決受災戶敗訴，連主管機關金管會都對銀行「隱匿」與「侵佔」客戶權利金的態度十分消極。台灣最有活力的中小企業，正因被財團掠奪、政府的漠視，競爭力逐漸消失中……。
正當社會各界關注金管會嚴懲玉山金與台新金理專盜領事件之際，同樣因銀行理專而損傷慘重的一群中小企業，還在為爭取自己的權益而奔波。
十二月五日，TRF受害聯盟總召集人賴昇濱等人在律師陳振瑋陪同下，到監察院遞交陳情書，他們集體控訴金管會監管不力，「縱容多家銀行在禁賣期間非法承做作TRF商品，甚至隱匿侵占客戶權利金」，希望監委能伸張正義，因為對TRF受害者而言，他們也是被銀行理專詐騙，傷害程度比被盜領案高出數倍。
裹著糖衣的毒藥，中小企業災情未解
TRF全名為「目標可贖回遠期契約」，是由客戶跟銀行的上手（投資銀行）對外幣匯率走勢進行對賭，一種「賺錢賺有限，賠錢賠無限」的高槓桿衍生性金融商品。
二○一三年，政府開放人民幣TRF業務，國內銀行大推人民幣TRF，宣稱不用繳保證金，純粹是「避險」、「保本」賺利息的行銷手法，讓中小企業主放心大買。
一五年人民幣大貶，一夕之間豬羊變色，台灣高達八千九百家中小企業踩到TRF地雷，損失金額高達上兆新台幣，逼近今年兩千多家上市櫃公司獲利的總和，堪稱國內投資史上最大的「金融毒藥丸」，比○八年雷曼兄弟事件還要嚴重。
然而，五年過去了，這樁導致台灣上千家中小企業破產的金融悲劇卻還持續上演，有人賠掉上百億元，但為了做生意還債，沉默以對、有的賣掉台灣廠商避走他鄉、有的自殺了結、也有企業主共同成立TRF受害聯盟，跟金融財團持續對抗，並提出告訴，但五年來，TRF受害者多數都被判敗訴。
事實上，韓國早於台灣發生同樣的金融風暴。一四年，韓國推出一齣反應韓國社會積弊的韓劇《改過遷善》，當中描述跟台灣TRF類似的KIKO風暴。許多韓國中小企業在銀行半強制下，購買匯率金融衍生性商品KIKO，因承擔過大風險而陷入破產危機，但法院都以「銀行在銷售中沒有不公平」來進行判決，引發韓國社會譁然。
受害企業血淚控訴一：客戶沒簽合約，官司打八年卻還輸
同樣的悲劇，換到台灣TRF受害者身上。一名從事化學品貿易的台商曾定郎，於一三年十月接到一通銀行理專招攬TRF業務的電話，宣稱第一年報酬高達一○．八八％，他僅在電話上口頭答應，兩周後寄來的交易確認書卻變成風險無限大的產品，他堅持不簽、拒買，卻被這家銀行告他不履約，纏訟八年。 （相關報導： 觀點投書：TRF採一行為一罰有符合實際嗎？ ｜ 更多文章 ）
起初一審的法官認定該銀行於交易「後」才給風險預告書「毫無意義」，且沒標示風險無限大，判定曾定郎勝訴。但該銀行持續上訴，曾接連敗訴，因二、三審法官認為曾執行交易的境外公司雖未達五千萬新台幣資產，但他另一家境外公司則超過五千萬元，被法官視為「有承擔風險能力」，因而必須賠付銀行四千多萬元，已於十一月底定讞，並在十二月初執行完畢。
