德國將於24日舉行國會大選，德國總理梅克爾3日晚間與對手進行唯一一場電視辯論，《經濟學人》針對梅克爾的發言做了一次「修辭學暨雄辯術研究」，一窺她統治德國12年的必備絕招。
3日辯論中，梅克爾（Angela Merkel） 面對社會民主黨（SPD）候選人舒爾茨（Martin Schulz），她表現出一貫的冷靜、柔和，幾乎像是快睡著般放鬆，彷彿抽離現場一切紛擾。但除了身體語言，梅克爾的政治修辭才是真正值得挖掘的武器，她面對敏感甚至分裂性議題時，總是持開放態度，並且懂得否認對手帶有攻擊性的批判。她的政治發言總是處於灰色地帶，介於適當回應和堅持立場之間。
言語之於梅克爾這個人，就像是蓋在家具上的一條厚毯子，人們只看得出毯子下的隱約輪廓，無從辨認毯子下的物品。《經濟學人》（The Economists）3日也特別分析梅克爾的辯論修辭技巧，讓外界一窺她收藏的「政治修辭百寶箱」。
暗示性同位結構（suggestive apposition）：
暗示性同位結構是指在一句或一段話裡，接連提到兩個重點，暗示（但不會明說）它們直接相關聯。
以梅克爾5月在德南大城慕尼黑造勢的演說為例，梅克爾當時說到：「我們可以完全倚賴他人的時代可以說已經結束了，過去幾天來，我好幾次體會到這一點，因此我只能這麼說：我們歐洲人必須掌握自己的命運，當然還會與美國、與英國保持友誼……」
這段談話是在北約和七國集團（G7）峰會之後，這場峰會凸顯出美國與歐洲在多項議題上陷入分歧，梅克爾明顯打算與美國總統川普（Donald Trump）拉開距離，但她連最輕微的批判辭彙都沒有，僅把「自己掌握命運」、「同時和美國保持友誼」並列，切割功力爐火純青。「只能這麼說…」更是委婉否定了其他選項的可能性，梅克爾以此凸顯德國面對川普的無奈。
模糊不清的代名詞（Vaporous pronouns）：
梅克爾善於使用模糊的代名詞，頻繁以「我們」、「一體」等作為主詞，受詞則用「它」、「這個」、「那樣」等詞代稱。
某次對民眾提及難民危機時，梅克爾曾近乎懇求說：「我們能夠達成它的。」旁人不知道的是，「我們」是指聯邦政府、總理府、還是德國人民全體？她所說的達成，是指政府能做到，還是要求人民也捲起袖子加入？而所謂的「它」又是指什麼樣的目標？
報導顯示，碰到爭議性話題時，梅克爾特別喜歡使用這種曖昧語言，過去德國為了希臘紓困方案爭執不休時，梅克爾也曾說：「沒有人會拋下另一個人。」（“one also leaves no-one behind”）這裡的「one」也是同樣作用。
限定詞、緩和詞（Qualifiers and mollifiers）：
梅克爾的句子裡經常充斥某些詞彙，以便和她真正想表達的意思稍微拉開距離，不要顯得太決絕。 （相關報導： 德國大選唯一電視辯論》從難民聊到川普 梅克爾支持度領先舒爾茨 ｜ 更多文章 ）
再次以慕尼黑演講為例，梅克爾說的是「我們可以完全倚賴他人的時代可以說已經結束了。」
