美國總統大選結果即將底定，對於未來美中台局勢變化，文化大學國發所教授周陽山今指出，面對中國崛起，川普雖然講話粗聲粗氣，但招數都是可以應付的，但假若換成拜登當選，拜登思考的外交策略是結合美國、日本、歐盟，中國會遇上一個心思細膩、更加難纏的對手， 對台灣來說，拜登上台其實比較有利。
適逢馬習會5周年，馬英九基金會與中國文化大學社科院合作，於今日舉辦研討會，邀請政大外交系副教授黃奎博、中華戰略研究學會研究員張競、文化國發所教授周陽山，以及淡江大學兩岸關係中心主任張五岳，探討美國大選後的美中台關係。
黃奎博說明，川普2016年上任後開始啟動印太戰略，以取代歐巴馬的亞洲再平衡政策，並針對中國大陸、俄羅斯以及北韓三大政治實體，此外也啟動美日印澳的四方安全會話，以做為印太戰略的核心，同時希望借鏡北約模式，以四方對話為基礎對抗中國，這被稱為亞洲北約，但他認為，在印太地區複雜的生態下，要比照北約模式進行軍事對抗，會產生諸多矛盾。
黃奎博說明，參與亞洲北約的國家，馬上要面對中國、俄羅斯、北韓三個核子強權，風險會很高，再者亞洲北約會加速印太地需的軍備競賽，更加惡化區域環境，此外如印度與巴基斯坦、日韓等有邊境問題的國家，加入後在此方面會變得綁手綁腳，目前看起來，除了四方對話的國家外，沒國家有意願加入。
黃奎博：亞洲北約若成立，台灣是否加入陷兩難
黃奎博就現況指出，川普即便當選連任，也不一定會推動亞洲北約，而假若拜登當選，這樣準軍事同盟的行動，則跟民主黨的亞洲政策不相符，此外假設亞洲北約真的要成立，台灣以會先入兩難，雖然可能安全上跟美國、盟邦更綁在一起，但也給中國大陸武力犯台藉口。
黃奎博說明，加入亞洲北約的話，可以被視作是所謂外力介入，中國大陸便能啟動《反國家分裂法》，台海可能變成亞洲北約是否能集體安全行動的第一個試驗場所，而還有問題是，如果台灣宣布要加入亞洲北約後，解放軍立刻動手，但此刻其實還沒正式加入，盟邦是否會來幫忙？
黃奎博認為，若執政者宣布要加入，民意是否同意，或者若民意覺得要加入，政府敢不敢真的去做？而假若真的加入，也需要花更多軍費達到跟美軍要求一致，如此其他國家預算、經費都可能遭到排擠，對此他呼籲應靜觀其變，不要只思索跟中國大陸對抗，也要思索坐下來談的可能性，拉緊美國、減少對岸敵意，這是台海安全目前最可能有保障做法。
周陽山則指出，川普只想得到印太戰略，而拜登想的是結合美國、日本、歐盟，如果拜登當選，對中國來說會是遇到一個難纏、心思細膩的對手，即便川普講話粗聲粗氣，對中國講話毫不客氣，但他的招數都是可以應付的，但假若換成拜登當選，加上民主黨政策，中國就要更傷腦筋。
周陽山：面對分裂的美國，台灣要清楚自己戰略上的位置
周陽山舉例，中國目前在中歐地區大幅推動基礎建設，包括協助興建鐵路、橋樑等，如果拜登用文鬥的方式對付中國，這些作為恐怕都會受到歐盟抵制， 對台灣來說，拜登上台其實比較有利。
但周陽山也指出，拜登假若勝選，要面對的困境就是一個分裂的美國，如何由老練但溫和的總統來挽救？一個分裂的霸權，面對崛起中的強權，未來還有很多不確定因素，在此情況下，台灣人要自求多福，也要清楚自己戰略上的位置，否則可能在兩強相爭中犧牲自己。
