「讓加害者嚐嚐死前的驚恐痛苦才平衡!」醫師批廢死閃躲被害者人權

2020-11-02 21:36

? 人氣

台南長榮大學馬來西亞籍女大生遭到擄殺,受害家屬提出「一命償一命」訴求,廢除死刑議題再度引發各界討論。示意圖。(資料照,謝孟穎攝)

台南長榮大學馬來西亞籍女大生遭到擄殺,受害家屬提出「一命償一命」訴求,廢除死刑議題再度引發各界討論。示意圖。(資料照,謝孟穎攝)

台南長榮大學馬來西亞籍女大生遭到擄殺,震驚台馬,受害家屬亦提出「一命償一命」訴求,死刑議題再度引發各界討論。對此,中山醫學大學附設醫院兒童急診科主任謝宗學自臉書發文表示,「只有讓加害者親身嚐嚐被害者死前的驚恐和痛苦,才是平衡的處置」,謝宗學強調,故意剝奪他人生存權利的人,自己的生存權利也該被剝奪。

★一手掌握熱門話題

謝宗學表示,廢死議題從他學生時期開始就在台灣爭論不休,支持廢死的理論不外乎死刑不能減少犯罪率、可能會有冤獄、加害者也有基本人權等。

謝宗學:廢死論述沒有一個對保障被害者人權有令人信服的說明

謝宗學認為,「不斷保障加害者的人權,那被害者的人權在哪裡?還是因為被害者已經死亡了,所以也不用討論所謂的人權問題?」看了很多支持廢死的論述,沒有一個對保障被害者人權有令人信服的說明,通常特意閃躲這個問題。

謝宗學坦言,他也有女兒,所以看到馬來西亞籍女大生父母哭泣時感同身受,「所以不必再提那些高傲的數據、理論、或寬恕,只有讓加害者親身嚐嚐被害者死前的驚恐和痛苦,才是平衡的處置。」

謝宗學表示,這確實是很原始、不先進的想法,處死罪證確鑿的犯人也確實無法降低犯罪率,但可以確實還給被害者「公平」,可以給被害者家屬最好的「慰藉」,保障被害者最後的「人權」。不用再說些清高的理論,「預謀、故意剝奪他人生存權利的人,自己的生存權利也該被剝奪,沒什麼好爭辯的!」

喜歡這篇文章嗎?

羅立邦喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章