台南長榮大學馬來西亞籍女大生遭到擄殺，震驚台馬，受害家屬亦提出「一命償一命」訴求，死刑議題再度引發各界討論。對此，中山醫學大學附設醫院兒童急診科主任謝宗學自臉書發文表示，「只有讓加害者親身嚐嚐被害者死前的驚恐和痛苦，才是平衡的處置」，謝宗學強調，故意剝奪他人生存權利的人，自己的生存權利也該被剝奪。
謝宗學表示，廢死議題從他學生時期開始就在台灣爭論不休，支持廢死的理論不外乎死刑不能減少犯罪率、可能會有冤獄、加害者也有基本人權等。
謝宗學：廢死論述沒有一個對保障被害者人權有令人信服的說明
謝宗學認為，「不斷保障加害者的人權，那被害者的人權在哪裡？還是因為被害者已經死亡了，所以也不用討論所謂的人權問題？」看了很多支持廢死的論述，沒有一個對保障被害者人權有令人信服的說明，通常特意閃躲這個問題。
謝宗學坦言，他也有女兒，所以看到馬來西亞籍女大生父母哭泣時感同身受，「所以不必再提那些高傲的數據、理論、或寬恕，只有讓加害者親身嚐嚐被害者死前的驚恐和痛苦，才是平衡的處置。」
謝宗學表示，這確實是很原始、不先進的想法，處死罪證確鑿的犯人也確實無法降低犯罪率，但可以確實還給被害者「公平」，可以給被害者家屬最好的「慰藉」，保障被害者最後的「人權」。不用再說些清高的理論，「預謀、故意剝奪他人生存權利的人，自己的生存權利也該被剝奪，沒什麼好爭辯的！」
