多維觀點》多畏懼川普落選,台灣就多像筆尖

2020-11-01 06:40

? 人氣

美國總統川普與第一夫人梅蘭妮亞29日在佛羅里達的坦帕市造勢。(美聯社)

美國總統川普與第一夫人梅蘭妮亞29日在佛羅里達的坦帕市造勢。(美聯社)

美國2020總統大選進入倒數階段,多數民調機構的最新調查結果指出,民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)領先於尋求連任的川普(Donald Trump)。雖說結果出爐前一切尚有變數,但遠在太平洋彼岸的台灣,則已迫不及待地期盼川普續登寶座,而越是如此,也越顯露台灣對外關係的盲點。

與美國本土所做的民調不同,川普在台灣可說是獲得「壓倒性的勝利」。根據《遠見》最新民調,有53%台灣民眾認為,川普若能當選連任對台灣較為有利,並有49%民眾認為川普會當選;相較之下,認為拜登當選較利台者僅16.4%,只有23.7%台灣人認為拜登能當選。

此外,英國私人民調機構yougov於10月17日公佈的民調顯示,在面對「你希望2020誰在美國總統大選中獲勝?」的問題時,台灣是亞洲受訪地區中川普支持度最高,也是唯一支持川普當選的,42%的川普支持度遙遙領先其他受訪的亞洲地區。而在歐洲,川普的支持度更是大幅落後於拜登,面對這些西方「民主同盟」,台灣成為一個非常特殊的存在。

「親台」的川普  「賣台」的拜登

川普被台灣人視為「史上最親台的總統」,此一結果並不令人意外,隨著中美間的抗衡漸趨白熱化,美國拉攏台灣制衡北京的意圖也日益顯著,從高階官員陸續訪台、擴大對台軍售、以及通過各種友台法案等舉措,川普屢屢針對大陸的強硬作風,讓台灣人認為其若連任,較可能形成台美聯合的戰略同盟,有利於台灣持續現行「抗中保台」的態勢。

當然,台灣人也清楚川普並不符合西方對「普世價值」的衡量標準,但就如同大陸民運人士王丹支持川普的理由——儘管川普可能會破壞美國的民主精神,造成社會嚴重對立,對美國一貫的民主文化造成傷害。但對民主自由傷害最大的是中共,而非川普。因此,對華政策強硬的川普,會是比拜登更好的選擇。

讓對民主傷害較小的川普來對付傷害較大的中共,以「小害除大害」,如此冠冕堂皇的理由,台灣人當然也樂於接受。儘管大家心照不宣的是:美國人的民主自由是「美國人的事」,那就留給美國自己去煩惱,台灣人也從未真正在乎過普世價值,那些充其量是用來與對岸隔絕的說詞——哪個美國總統會對抗北京、進而與大陸徹底脫鈎,才是民眾的優先考慮項。

川普更願幫助台灣?

但台灣民眾似乎沒有思索過,川普真的比拜登「更願意幫助台灣」嗎?倘若真是如此,如果拜登真的「不幸當選」,台灣又該怎麼辦?

許多意見都已指出,不論是拜登或川普當選,美國都有可能繼續維持對抗大陸的強硬路線,儘管兩者所奉行的路線與政策有所歧異,例如拜登更可能回到多邊主義,加強全球化的連結,對抗北京的手段與方式也會有所差異。但中美間「戰略對手」的關係基本不會有所變動,不論誰當選,中美的競爭關係都不會因此停歇。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章