社群網站的崛起助長假新聞的散佈。優質新聞發展協會理事長、中正大學傳播系教授胡元輝18日指出，假新聞大行其道，背離人類以真實資訊作為溝通基礎的基本原則，對民主是很大的傷害，優質新聞發展協會正籌備建立事實查核機制（fact-checking），也正與Google、Facebook溝通合作的可能性，如果順利，預計在明年的年後上線，期盼有機會能改善假新聞氾濫的現象。
無國界記者組織東亞代表處18日在台北正式成立後，與台灣的媒體觀察組織舉辦「後真相時代的言論自由與新聞倫理」座談。胡元輝與談時指出，台灣的新聞自由不是從天上掉下來的，而是很多的前輩爭取、奮鬥來的，現在有這樣的空間可以揮灑、交流，必須要珍惜，也必須花相當的心力維護自由的環境。
「訊息是民眾對公共事務判斷基準，不正確很危險」
胡元輝說，民眾透過各種媒體工具接收訊息，作為其公共生活或對公共事務做出抉擇的判斷基準，訊息如果不真實、不正確，這是非常危險的；當假新聞被點破時，有些人會說，「沒關係，我在意的是『觀點』，不是真假」，這表示「我們已經進入真假不重要的『後真相』時代」，這所帶來問題與困境值得思考。
去年底剛結束的美國總統大選，就被認為備受假新聞傳播的影響。胡元輝說，假新聞不是今天才出現，但社群媒體使其能快速傳播，透過同儕、同輩流傳的管道，也讓資訊的真假更難以辨識，假新聞可能來自政治敵對者，美國情治單位就曾指俄羅斯製造假新聞，而製造假新聞的動機，也可能是為了賺取廣告利益。
胡元輝指出，假新聞根本背離了人類以真實資訊作為溝通基礎的基本原則，「如果假新聞可以大行其道，豈不是傷害民主甚大？」特別是在歐洲國家，很多假新聞的內容隱藏非常大的仇恨、岐見，也製造出極大的矛盾，不利於民主政治發展過程中的共識凝聚與生命共同體的建立。
「處理假新聞，台灣是落後的」
面對假新聞氾濫，國外已有許多試圖破解的作法，胡元輝舉美國的新聞網「Grasswire」、事實查核網站「PolitiFact」，以及Google推出的「事實查核」標籤（fact check）和Facebook開放假新聞檢舉的自律機制為例指出，光在美國就有超過200個組織在做這方面的努力，但台灣到現在連一個都還沒有，「不是說這樣就可以解決假新聞的問題，但這是不是反應出我們太遲鈍？」
胡元輝也舉國外媒體因應假新聞的作為為例指出，新聞媒體組織對假新聞的問題也有責任，而整體而言，台灣的媒體在這方面是落後的。 （相關報導： 誰做的假新聞讓卡達面臨雪崩式斷交？《華郵》稱幕後黑手就是這個國家 ｜ 更多文章 ）
「BBC及美國商業電視台都有事實查核機制」
以英國國家廣播公司（BBC）的作法為例，胡元輝指出，BBC近年來已有多次專案的事實查核（reality check），例如針對英國脫歐的議題等，今年1月成立正式編制，訓練有網路專長的人員，也在全球服務部門建立「知識小組」（intelligence unit），主要任務就是揭發在社群媒體廣泛流傳的假新聞。
