服貿協議審議進度延宕，有學者建議，應該先簽署貨品貿易協議，再推動服貿協議。行政院長江宜樺15日對此表示，目前沒有這樣的考慮；政府同步推動洽簽服貿與貨貿，但是因為貨貿項目繁雜，且牽涉台灣科技類產品開放問題，所以服貿進度較快。他也說，對於服貿協議的通過，他仍抱持樂觀看法。
江宜樺下午和媒體茶敘時指出，目前沒有聽說大陸因為服貿爭議而不想談貨貿協議，「貨貿都沒有停下來，還是在談，中國大陸那邊會不會因為我們服貿碰到國內情勢而不簽貨貿，這目前不知道，至少沒有這方面的訊息，我們只能假定大家很理性地看待雙邊貿易發展」，將來分別什麼時候這兩個東西生效，努力才會知道。
江宜樺表示，中國大陸和南韓正在洽簽自由貿易協定(FTA)，若服貿按照原本規劃在去年生效，台灣廠商就會有整整1年的時間佈局大陸，也許民眾要等到中韓FTA年底簽署後才會有危機感，那政府也沒有辦法，但政府仍會努力促成服貿協議生效。
至於有人擔憂學運後服貿協議推不下去，江宜樺表示，外界有各種看法，有人會比較憂慮，但他也許是比較樂觀，也許是基於職責所在、沒有理由悲觀，他認為社會聲音並非真的一面倒反對服貿，網路上呈現的意見可能讓人以為很多人反服貿，但很多不是透過網路發言的公民，其實也經由這次的社會過程，了解到服貿有其利弊得失。
他說，等到群眾運動冷卻下來後，可以好好討論服貿是否真的會有國安問題、牽涉台灣主權、導致生活方式改變，還是這些憂慮是被過度誇大，而好處被視而不見；他認為，可以透過在校園舉辦辯論會之類的方式，讓正、反雙方的聲音都能夠真正出來，而不是只有一面倒的主張一種立場，至於服貿在公開辯論過程後若無法獲得多數支持，政府將開放看待。
江宜樺強調，政府願意、勇於面對這種檢驗，如果服貿是台灣邁向自由化和國際化過程中，必須要經過的階段與挑戰，當然就不怕這種檢驗；反過來說，如果多數台灣人民在清楚知道服貿貨貿代表的意義之後還是選擇不要簽署、不讓它生效，那也只能說台灣的集體意志是選擇不是那麼開放和自由的道路，後果必須集體承擔。
江宜樺坦言，對於服貿的擔憂還是有的，因為整個立法時程都耽擱了，但是他不會因為過去這一個月反對的聲音，而認定服貿協議通過毫無希望；他認為，要從一些事情中學到寶貴的教訓，學生透過新科技以及想要參與政治過程的意願，經由這次政治動盪的過程讓政府更加清楚，政府應該做的就是適度調整原本決策的方式，廣納更多聲音，尤其是青年學生。
