今年邁入第98屆的美國新聞界盛事「普立茲獎」（Pulitzer Prize），是由美國一代報人約瑟夫•普立茲（Joseph Joe Pulitzer，1847-1911）捐款成立，這個老字號的新聞獎由美國哥倫比亞大學的普立茲獎委員會的14名評審評定，每年有超過2000組作品爭取21個獎項，包含14項新聞獎與7項創作獎。
這個被新聞人視為光榮嘉冕的獎項背後，蘊藏了一個新聞業典範轉移的過程。19世紀末，普立茲主導的《紐約世界報》（New York World）掀起報紙新風潮：首創彩色漫畫、聳動筆法的社會凶案，讓他與對手赫斯特（William Randolph Hearst）的《紐約日報》（New York Journal）陷入銷量大戰，為吸引目光不惜煽色腥，開啟「黃色新聞」（Yellow Press）時代。
但普立茲在死前決定終止這樣的惡性競爭，他捐200萬美元給美國哥倫比亞大學成立新聞學院，讓哥大自1917年頒發普立茲新聞獎，鼓勵優秀的新聞專題、攝影、漫畫、社論與各項書籍、音樂創作，這些得獎作品，也為20世紀的人類歷史留下忠實紀錄，並喚起眾人對烈焰戰地與社會弱勢的關懷。
揭水門案 《華郵》記者獲獎
普立茲獎鼓勵揭發社會不公與政治腐敗，1973年《華盛頓郵報》記者伍華德（Bob Woodward）與伯恩斯坦（Carl Bernstein），因揭露水門案（Watergate）而得獎；2013年《紐約時報》也以報導中國前領導人溫家寶家族的巨額財富，勇奪普立茲獎的「國際報導獎」。
為因應數位時代的劇變，2010年普立茲獎擴大報名資格，讓純網路新聞也能與傳統報業一較高下，2011年，網路媒體「ProPublica」即以「華爾街金錢機器」（Wall Street Money Machine）獲得國內報導獎（National Reporting）、2012年新聞網站「赫芬頓郵報」（Huffington Post）也以探討從伊拉克與阿富汗回國的美軍身心受創的報導而得此殊榮。
數位時代下的變與不變
曾著書分析普立茲歷年得獎作品的小哈里斯（Roy J.Harris Jr.）分析，普立茲獎雖然開放讓網路原生作品也能報名，但文體種類仍然有限，一名訃聞作者就曾抱怨，他的報導無法角逐任何獎項，許多電視、雜誌的優秀作品也無緣獲獎，這是它的限制。
另外，不設級距的頒獎方式，讓大媒體囊括多項獎項後，小媒體最常展露頭角的舞台，常限於公眾服務與突發新聞獎項，或者只能與大媒體合作報導。但面對有人批評，許多媒體是為了得獎而刻意選材寫作，小哈里斯則認為，普立茲獎的存在，讓許多媒體在財務吃緊下仍保留了調查團隊，因而提供了高品質的新聞典範。
