4月14日，蘇、謝兩人陸續退出民進黨主席競逐，使5月25日黨主席選舉很可能成為一人參選局面，蔡英文篤定在6月1日之後，即將成為新任民進黨主席。無獨有偶，蔡、謝兩人不管是參選或退選，都以太陽花運動為題，主張民進黨必須彌合與公民運動的落差。蔡表示：「過去六年以來，台灣社會的確累積了巨大而深沈的民怨，人民對未來充滿焦慮，學運只是一次社會潛藏力量的釋放。因應社會力的興起，民進黨更應該深刻反省，對政黨的角色與功能重新思考」、「我們也應該開啟和社會的對話，與公民同行，讓更開放、更年輕的民進黨與所有的人民一起努力，徹底改變這個國家」。
謝也表示：「太陽花學運的年輕一代，犧牲冒險將民主再升級的火苗辛苦交到民進黨手上，民進黨如不謙虛傾聽，真誠改革，那真是對不起他們」。
太陽花逼蘇接受現實，兩個太陽之爭並未結束
根據<風傳媒>報導，在3.30黑衫軍凱道遊行時，蘇遭到學生嗆聲，蔡受到學生熱烈歡迎，兩人在新生代眼中高下立判，不但讓蘇倍感挫折，也讓不少民進黨人轉向挺蔡。歷經24天學運衝擊，蘇眼見黨內聲勢越來越懸殊，為了避免提前出局，不得不在登記第一天宣佈退出選舉。
蘇以「不忍撕裂，所以放手」宣佈退選，顯見倒蘇風潮已經難以阻擋，蘇為了避免自取其辱，不得不暫避鋒面。不過，這與其說是蘇已認輸，不如說是太陽花運動導致蘇陷入空前脆弱困境，只好暫時以退為進、靜觀待變。畢竟民進黨總統初選約在明年5月，如果蔡主席在第一年任內無法因應嚴峻挑戰，蘇在明年未必沒有東山再起的機會。
蘇在退選聲明中說：「人民期待的，是一個能堅守台灣價值、能捍衛人民權益、能無私而團結的民進黨。顯然的，我們還沒有達到這樣的要求」。耐人尋味的是，他並未具體說明，民進黨到底在「堅守台灣價值、捍衛人民權益、無私而團結」三大方面出了哪些問題？蔡在聲明中只提到民進黨必須「因應社會力的興起」，恐怕把民進黨所面臨的空前危機，看得太過簡單。
太陽花提出三大挑戰，蔡主席沒有緩衝期
蔡主席上任之後，完全沒有緩衝期，必須立刻處理太陽花運動所代表的多重嚴峻挑戰，亦即蘇所說的「捍衛人民權益」問題。具體來說，這將包括四個環環相扣、無可迴避的議題，處理起來都非常困難：
一、黨務改造：如何因應公民運動
首先是中央黨部改革，包括是否恢復針對不同公民團體的特種黨部？如何重新定位社會發展部，增加對社運關注？如何強化青年部和網路部，增加與學生團體互動？
其次是強化人才徵補，包括不分區立委是否恢復弱勢團體代表？乃至增設青年代表？是否考慮比照國民黨，增設青年副主席？
