服貿通過以及自由經濟示範區成立「國際醫療」，究竟會不會排擠國人的醫療資源？衛福部以去年外國人來台住院率僅整體的千分之一為例，指出「影響非常小。」但民間監督健保聯盟發言人滕西華則認為，「若大幅開放外國人來台就醫，全民健保將成為『全民賤保』，淪為窮人的互助會。 」
衛福部長邱文達上午出席立法院社福及衛環委員會，針對「自由經濟示範區國際醫療健康」以及「服貿協議非金融業開放」進行專案報告。
對於外界質疑「國際專區」將排擠國人醫療資源，邱文達以去年外國人來台門診人次占全台門診人次僅萬分之三，去年外國人住院人數次僅占全台住院人次千分之一為例表示：「上述就診的醫院都是以中小型健診醫院為主，凸顯出國際醫療專區成立對於台灣國人醫療資源影響非常小，幾乎沒有排擠效應。」
而衛福部醫事司司長李偉強則補充，去年全台灣有3百多萬人次住院，只有4千多人為外國人，每一千住院人次中只有1.3人是外國人，這影響不是說沒有，但是在台灣可控制範圍內，「事實上，台灣的健保制度已經是最好的風險控管，因為公立醫院有75%的病床必須是健保病房，外國人或中國人來台都只能住進自費病床，對台灣人醫療資源排擠非常有限，甚至因為商機太小，目前全台只有義大醫院申請40床國際醫療床，無須過度擔排擠效應。」
然而，受邀到場列席的民間監督健保聯盟發言人滕西華則表示，目前衛福部核准全台醫院申請總病床數的一成作為國際醫療病床，換句話說，目前全台灣有14萬床病床，等同可以新增1.4萬床國際醫療床，而全台灣醫護人員約有21.8萬人，在人力沒有增加情況下，政府要推動國際醫療專區，等同加重醫療人員工作負擔，惡化血汗醫院現況，也進一步衝擊國人的醫療品質。
滕西華也以鄰近國家最積極發展國際醫療專區的新加坡為例指出，新加坡正因大幅開放導致就醫成本高漲，現在新加坡人現在個人公積金帳戶的醫療費用已無法負擔重症醫療，必須要開車到馬來西亞就醫。
滕西華再以韓國為例表示，韓國的醫療專區中對外國人收費較韓國當地人收費高出三倍，而追求營利性質的醫療服務出現，也導致名醫專為富商權貴或是外國人服務，一般人只能享有二級的醫療服務，「再說日本，日本醫師公會全聯會是公開反對國際醫療設立，因為會使醫師工作負擔大增影響醫療品質，所以，如果台灣設立醫療專區，台灣的全民健將成為『全民賤保』，變成是全民窮人互助會。」
一名反對開放的業界代表則表示，現在國內五大醫科人員不足情況嚴重，不管外國人來台住院人次是千分之一還是多少，不可否認的事實是現在各大醫學中心的門診病床是一位難求，「沒有病床，電擊只能在輪椅上做，你還告訴我台灣醫療人員沒有被排擠的問題?」
而同樣列席的私立醫療院所協會秘書長吳明彥則認為，對外開放醫療產業是利大於弊，最重要的是可以將台灣優秀的醫生留在台灣，若擔心排擠國人就醫資源可以提出一些限制，像是明訂名醫可以看外國人門診的上限最高到三成，其餘七成仍要以國人門診，「開放醫療產業，你想要看名醫還看得到，不開放醫療產業，醫生都跑到外國了，你想看就都看不到了，看看新加坡，三年時間醫療專區都蓋好了，台灣還再談談談，台灣真的沒有時間再內耗了。」
